Решение № 17520838, 08.08.2011, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2/0903/357/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2011 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі : головуючого-судді Данилюк М.П.

секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Верховинському районі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд , -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», представник якого ОСОБА_1, звернулося в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим, що між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та відповідачем 15.11.2006 р. укладено договір № б/н (надалі Кредитний договір). За умовами Кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 2500, 00 (дві тисячі пятсот грн.) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Відповідач умови договору належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 31.01.2011 р. має заборгованість в сумі 4979 грн. 03 коп., а саме:

-заборгованість за кредитом 3122,08 грн.

-заборгованість по процентам за користування кредитом 1018,78 грн.

-заборгованість по комісії за користування кредитом 124,88 грн.

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

-500 грн.штраф (фіксована частина);

-213,29 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що справу слід розглядати за наявними доказами по справі за відсутності сторін і позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Факт зобовязання ОСОБА_2 перед позивачем підтверджується: кредитним договором (заяви позичальника) № б/н від 15.11.2006 р., розрахунок заборгованості за кредитним договором (Додаток №1 до Кредитного договору).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 31.01.2011 року, загальна заборгованість по кредитному договору № б/н від 15.11.2006 р. складає 4979,03 грн., а саме:

-заборгованість за кредитом 3122,08 грн.

-заборгованість по процентам за користування кредитом 1018,78 грн.

-заборгованість по комісії за користування кредитом 124,88 грн.

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

-500 грн.штраф (фіксована частина);

-213,29 грн. штраф (процентна складова).

Згідно п.6.5. Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою Відповідач зобовязаний погашувати борг по кредиту процентами за його використання, а також виплачувати комісії. За умовами п.5.2 Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою в разі порушення умов даного договору ОСОБА_3 (Позивач) має право призупинити здійснення розрахунків по Картці (заблокувати Картку), визнати її недійсною, а також вимагати дострокове виконання боргових зобовязань в цілому чи в певній його частині.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, ч.2 встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже наведене є підставами для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 612, 625, 1048, 1050, 1054-1056-1 Цивільного кодексу України й керуючись ст.ст.209, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в прис. АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий 14.06.2007 року Верховинським РВ УМВС в Івано-Франківській області заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.11.2006 р. в сумі 4979 (чотири тисячі девятсот сімдесят девять) грн. 03 коп. на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»(м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570) на рахунок №29092829003111 МФО № 305299.

та 51,00 грн. державного мита, 120, 00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи судом, 1106.40 грн. витрат на правову допомогу, а всього 1277(тисяча двісті сімдесят сім) грн. 40 коп. на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»(м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570) на рахунок №64993919400001 МФО № 305299.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Верховинський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ____ М.П. Данилюк