Постановление суда № 17518519, 18.07.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 0827-2-с-51/11

У Х В А Л А

18 липня 2011 року                                                   м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

4.07.2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявами про скасування судового наказу від 18.06.2010 року про солідарне стягнення з них на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість за борг за кредитним договором № 11-1615-057ФД від 08.05.2007 року та договором поруки № 11-1615-057П від 08.05.2007 року в сумі 29819,46 грн.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у поданих до суду заявах просять скасувати виданий судовий наказ в зв’язку із невизнанням вимог стягувача.

Представник заявника ОСОБА_2 –адвокат ОСОБА_3 надав у судове засідання заяву, в якій на вимогах, викладених у заяві наполягає, просить скасувати судовий наказ від 18.06.2010 року та розглядати справ без його присутності.

Заявник ОСОБА_1 та представник стягувача АТ «Банк «Фінанси та Кредит»у судове засідання не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, їх неявка у відповідності до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

3) змінити судовий наказ.

Відповідно до ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Дослідивши подані заяву, суддя вважає, що заяви про скасування судового наказу підлягають задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ від 18.06.2010 року, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»(69037, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 39, к/р 39004010001980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за борг за кредитним договором № 11-1615-057ФД від 08.05.2007 року та договором поруки № 11-1615-057П від 08.05.2007 року в сумі 29819,46 грн.

Роз’яснити АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: