№ 1751625, 12.06.2008, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 313

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.06.2008

Справа №2-24/5626-2008А

За адміністративним позовом ДПІ в м. Сімферополь (АР Крим, м.Сімферополь, вул.М.Залкі, 1\9)

До відповідача СПД Купченко Ігоря Вікторовича, м. Сімферополь(АР Крим, м. Сімферополь, вул. З. Рухадзе,Б.28, кв.21, ІНН 2277512872 ).

Про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Суддя Колосова Г.Г.

При секретарі Новохацькій І.П.

За участю представників:

Від позивача – Савельєва Т.Н., старш.держ.подат.інспектор, дов. у справі.

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом до суду до СПД Купченко Ігоря Вікторовича, м. Сімферополь про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Купченко Ігоря Вікторовича, здійснену рішенням (розпорядженням) Виконавчого комітету Київської районної Ради м. Сімферополя від 02.09.1998р. № 04055564ф0010211.

Відповідач у судовому засіданні 12.06.2008р. явку представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не представив, про час слухання справи повідомлений належним чином. Ухвала про відкриття провадження у справі була направлена за юридичною адресою, та отримана ним згідно з підписом на поштових повідомленнях.

Згідно з п. 6 Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-ІУ від 06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р. до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.41 Кодексу Адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача , суд

в с т а н о в и в:

СПД Купченко Ігор Вікторович, м. Сімферополь(АР Крим, м. Сімферополь, вул. З. Рухадзе,Б.28, кв.21) зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності без створення юридичної особи рішенням (розпорядженням) виконкому Київської районної Ради м. Сімферополя від 02.09.1998р. № 04055564ф0010211, про що було видане свідоцтво та взято на податковий облік в ДПІ в м. Сімферополь.

За довідкою ДПІ у м. Сімферополі СПД Купченко Ігор Вікторович з 02.02.2007 р. не надає в органи податкової служби податкову звітність(декларації, бухгалтерську звітність і інші бухгалтерські документи), що є порушенням вимог п.1.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподатковування» № 1251-XII від 25.06.1991 р. Заборгованості по податках і зборах відповідач не має.

Згідно п. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 р. № 755-IV, що вступили в чинність із 01.07.2004 р. - не надання суб'єктом підприємницької діяльності протягом року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, є підставою для скасування його державної реєстрації в судовому порядку.

При таких обставинах, позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена у повному обсязі 17.06.2008року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.ч.4 ст. 94, 98, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

СПД Купченко Ігоря Вікторовича, м. Сімферополь (АР Крим, м. Сімферополь, вул. З. Рухадзе,Б.28, кв.21, ІНН 2277512872), зареєстрованого рішенням (розпорядженням) Виконавчого комітету Київської районної Ради м. Сімферополя від 02.09.1998р. № 04055564ф0010211.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію постанови, після набранням ним законної сили, направити до державного реєстратора юридичних та фізичних осіб суб’єктів підприємницької діяльності за місцем знаходження відповідача- Виконавчого комітету Київської районної Ради м. Сімферополя (95000,АР Крим, м. Сімферополь.)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.