№ 17512170, 04.08.2011, Бахмацький районний суд Чернігівської області

3-1132/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2011 року

суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Ковалюх В.М. з участю секратаря Оробей О.М. розглянув матеріали, які надійшли із Бахмацької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого директором філії „Хлібна база № 87”, 25.08.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн.

за ч. 2 ст. 163-4 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2011 року начальником відділу оподаткування юридичних осіб Бахмацької МДПІ Семеренком О.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що при перевірці філії „Хлібна база № 87”, код ЄРДПОУ 35770624, зареєстрованої в м. Бахмач, вул. Східна, 13, було встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: в червні, вересні, серпні, грудні 2010 року були виплачені грошові кошти громадянам за запасні частини без утримання податку з доходів на загальну суму 569,94 грн., згідно акту перевірки від 03.06.2011 року № 700/23/35770624. Своїми діями ОСОБА_2 порушив пп. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, пп. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України від 22.05.2003 року № 889-ІV „Про податок з доходів фізичних осіб” (зі змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 296799 від 08.07.2011 року, в акті про результати планової перевірки № 700/23/35770624 від 03.06.2011 року, власним визнанням вини у судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КпАП України, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч. 2, 283, 284, 294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-4 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Ковалюх