Решение № 17508513, 21.06.2011, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа 2-161/11

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2011 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі Понькі Н.А.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк " Надра"»(далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2011 року Банк звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому заявлена вимога про стягнення боргу за кредитним договором.

Так, між Банком та ОСОБА_1 25 червня 2008 року укладено кредитний договір №201/2008/980/08-пп/467 (далі Договір), згідно з яким останній надано кредит в сумі 9100 грн. на споживчі цілі на строк до 24 червня 2011 року, із сплатою 3.2 % на місяць за користування кредитом. За Договором ОСОБА_1 порушує умови договору, не повертає суму кредиту, не сплачує відсотків за користування кредитом. Станом на 02 лютого 2011 року сума заборгованості складає 16253 грн. 17 коп..

Відповідач в добровільному порядку не вжив заходів щодо погашення заборгованості, тому Банк вимушений звернутись до суду із відповідним позовом, вимагаючи стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором та відшкодування понесених судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, у відповідній письмовій заяві, поданій до суду, повідомив про те, що позивач підтримує заявлені вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 письмово повідомила судові про те, що нею визнаються обставини, зазначені у позовній заяві, та вона не заперечує проти задоволення позову.

Особи, які повинні брати участь у справі, в судове засідання не зявились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином , до суду подали заяви з проханням слухати справу без їх участі.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк " Надра"», яке змінило свою назву на ПАТ «Комерційний банк " Надра"» та ОСОБА_1. 25 червня 2008 року укладено кредитний договір №201/2008/980/08-пп/467, згідно з яким останній надано кредит в сумі 9100 грн. на споживчі цілі на строк до 24 червня 2011 року, із сплатою 3.2 % на місяць за користування кредитом.

Згідно стст.526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Свої зобовязання за договором позивач виконав належним чином, зокрема, видав відповідачу кредит відповідно до п. 3.1.1 договору.

Позичальник ОСОБА_1 зобовязалася здійснювати повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазаначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до стст.526,1054 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається та позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідач ОСОБА_1 систематично порушував свої зобовязання, у звязку з чим виникла кредитна заборгованість, наявність та розмір якої підтверджується відповідним розрахунком, наданим позивачем .

Станом на 02 лютого 2011 року сума заборгованості складає 16253 грн. 17 коп., де 7898 грн. 52 коп. сума неповернутого кредиту, 5945 грн. 51 коп. сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом, 2049 грн. 14 коп. сума пені за порушення строків сплати платежів, 360 грн.00 коп.- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу.

Таким чином, суд прийшов до висновку про доведеність тих обставин, на які посилається Банк як на підставу своїх вимог до відповідача, тому позов підлягає задоволенню.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки позовні вимоги Банку задоволені, суд в порядку ст.88 ЦПК України має підстави для присудження позивачеві понесених ним судових витрат в сумі 282 грн. 53 коп., де 162 грн. 53 коп. сума судового збору, 120 грн. сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись стст.526, 651, 652, 1054 ЦК України, стст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк " Надра"» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк " Надра"»(к/р №32002180102 в ГУНБУ по м. Києву , МФО банку 321024, код ЄДРПОУ 20025456, адреса: 04053, м.Київ, вул.Артема, 15) суму боргу, що складає 16253 (шістнадцять тисяч двісті п"ятдесят три) гривні17 (сімнадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк " Надра"» суму понесених судових витрат в розмірі 282 (двохсот вісімдесяти двох) гривень 53 (п"ятидесяти трьох) копійок, в тому числі: 162 (сто шістдесят дві) гривні 53 (п"ятдесят три) копійки сума сплаченого судового збору; 120 (сто двадцять) гривень сума оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляцій скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Ю.М. Горбачов