Дата принятия
11.06.2008
Номер дела
17/134
Номер документа
1749411
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

За позовом

До

Про

Суддя

Представники :

Від позивача: Міщенко Є.В. (довіреність №35 від 14.04.2008)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ТОВ «АВІ»про стягнення з відповідача матеріальної шкоди у розмірі 5453,08 грн., 350 грн. витрат на проведення експертизи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порядку ст.1172 Цивільного кодексу України повинен відшкодувати позивачеві матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП, винним у якої визнано працівника відповідача.

Представник відповідача в судових засіданнях проти позовних вимог заперечував, але письмового відзиві на позов не надав. Клопотання відповідача від 11.06.2008 про відкладення розгляду справи судом відхилено, оскільки розгляд справи вже неодноразово відкладався, крім того, у разі неможливості прийняти участь в судовому засіданні одного представника, відповідач мав можливість вжити інші заходи щодо забезпечення свого правового захисту в судовому процесі.

На підставі ст.75 ГПК України суд дійшов висновку про вирішення спору за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши подані позивачем документи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2007 на бульварі Т.Шевченка в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП), винним у якої постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 26.06.2007 у адміністративній справі №3-21776/07 було визнано громадянина Степанова М.В.

Судом встановлено, що громадянин Степанов М.В. виконував трудові обов’язки як працівник ДП «Державний Український центр мистецтв», що також не заперечується представником відповідача.

Під час ДТП було завдано пошкоджень автомобілю «Audi A8»(держ.номер АА 7139 АА), який належить на праві власності ТОВ «АВІ»(позивач) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ААС491535 від 10.10.2006 та наказу №18 від 02.08.2006.

Розмір завданої позивачеві матеріальної шкоди був встановлений Звітом №1689 від 18.07.2007 з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу (залучений до справи) та становить 5453,08 грн. Згідно з рахунком №1689 від 26.07.2007, виданим Українською компанією «Укравтоекспертиза-Стандарт», вартість проведеної експертизи становить 350,00 грн.

Відповідно до ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 1172 ЦК України передбачено, що юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов’язків.

Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставина, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи до уваги, що матеріалами справи підтверджуються обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги ТОВ «АВІ»про стягнення з відповідача матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, у розмірі 5453,08 грн. та витрат на проведення експертизи в розмірі 350,00 грн., суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Зайве сплачене позивачем державне мито в розмірі 11,04 грн. підлягає поверненню з державного бюджету України на підставі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Державний Український центр мистецтв»(01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка,50/52, р/р не відомий, код 33551024), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІ» (03065, м. Київ, пр. Комарова,40-А, р/р не відомий, код 16307367) 5354 (п'ять тисяч триста п’ятдесят чотири) грн. 08 коп. матеріальної шкоди, 350 (триста п’ятдесят) грн. витрат на проведення експертизи, 102 (сто дві) грн. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Повернути з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІ»(03065, м. Київ, пр. Комарова,40-А, р/р не відомий, код 16307367) зайве сплачене державне мито в розмірі 11 (одинадцять) грн. 04 коп., сплаченого платіжним дорученням №2559 від 18.01.2008, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Суддя О.А.Кролевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 1749411 ?

Документ № 1749411 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1749411 ?

Дата ухвалення - 11.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1749411 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1749411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 1749411, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 1749411, Господарський суд м. Києва было принято 11.06.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 1749411 относится к делу № 17/134

то решение относится к делу № 17/134. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1749410
Следующий документ : 1749412