Решение № 17484543, 21.07.2011, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата принятия
21.07.2011
Номер дела
2-819/11
Номер документа
17484543
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-819/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчук Г.Г.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості боргу за кредитним договором

в с т а н о в и в:

позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" 3522грн. 22 коп. заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 26.12.2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-17026-261207, відповідно до якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті та надано платіжну картку Visa CLASSIC. Банк надає держателю кредитної картки кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. Відповідач кредитну картку активував і почав користуватися кредитними коштами. У відповідності до договору, держатель картки ОСОБА_1., зобов»язаний щомісяця у визначені строки здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникає за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі за оведрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або овердрафтом.

Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Він неодноразово повідомлявся про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, однак на даний час заборгованість ним не погашена.

Загальна сума його заборгованості за кредитним договором станом на 05.05.2011 року становить 3522,22грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 3522,22 грн., прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованість за відсотками 0,00 грн., заборгованість по комісії 0,00 грн.. У добровільному порядку повертати вказану суму відповідач не бажає.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що не мав змоги сплатити кредит, тому що ніде не працював.

Ст. 526ЦК України передбачено, що зобов"язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору

Судом встановлено, що 26.12.2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-17026-261207, відповідно до якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті та надано платіжну картку Visa CLASSIC (а.с.6-7). Банк надає держателю кредитної картки кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. Відповідач кредитну картку активував і почав користуватися кредитними коштами.

У відповідності до договору, держатель картки ОСОБА_1., зобов»язаний щомісяця у визначені строки здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникає за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі за оведрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або овердрафтом (тарифи а.с. 8-9).

Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Він неодноразово повідомлявся про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, однак на даний час заборгованість ним не погашена.

Загальна сума його заборгованості за кредитним договором станом на 05.05.2011 року становить 3522,22грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 3522,22 грн., прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованість за відсотками 0,00 грн., заборгованість по комісії 0,00 грн. (а.с.13). У добровільному порядку повертати вказану суму відповідач не бажає.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215, 224 ЦПК України , ст.ст. 526, 530, 611-612, 1046-1056 ЦК України суд

в и р і ш и в:

позов задоволити: стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договорі в сумі 3522 (три тисячі п»ятсот двадцять дві)грн. 22коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 51 грн. державного мита і 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення, а всього 171 (сто сімдесят одну) грн..

На рішення може бути подано апеляцію до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17484543 ?

Документ № 17484543 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 17484543 ?

Дата ухвалення - 21.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17484543 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17484543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 17484543, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судебное решение № 17484543, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області было принято 21.07.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 17484543 относится к делу № 2-819/11

то решение относится к делу № 2-819/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 17484477
Следующий документ : 17484571