ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.07.11
Справа №5021/1462/2011.
за позовом: Прокурора Зарічного району м. Сум в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради
до відповідача: Приватного виробничо-комерційного підприємства «Укртехносервіс»
про стягнення 4363 грн. 85 коп.
Суддя Миропольський С.О.
Представники сторін:
Від позивача – не з’явився
Від відповідача – Ляпощенко А.В.
Прокурор – не з’явився
Секретар судового засідання: С.М. Шаповал
Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь Сумської міської ради та на рахунок міського бюджету м. Суми заборгованість по орендній платі в сумі 4363 грн. 85 коп. згідно договору № ФМ-544 від 26.11.1997р. оренди нежитлового приміщення з наступними змінами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якій він вказує, що сума заборгованості ним сплачена у повному обсязі до початку розгляду справи по суті, в зв’язку з чим просить суд відмовити в задоволені позову в повному обсязі.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
В зв'язку з нез’явленнням в судове засідання представника позивача та прокурора, яких було зобов’язано уточнити позовні вимоги та необхідністю отримання додаткових пояснень та документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 28.07.2011 року.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 28 липня 2011 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 313, поверх 3.
2. Зобов’язати заявника – Прокурора Зарічного району м. Сум та позивача уточнити позовні вимоги та надати відповідний розрахунок, а також надати пояснення на відзив відповідача.
3. Додаткові пояснення та докази по справі подати не пізніше ніж за три дні до судового засідання.
4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
5. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або неподання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторону. (п. 5 ст. 83 ГПК України).
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Судебное решение № 17478685, Господарський суд Сумської області было принято 18.07.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 5021/1462/2011. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: