№ 17476566, 28.07.2011, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

28.07.2011

Справа № 3-893/11

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

28 липня 2011 року

Суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ровеньки Луганської області, громадянина України, працюючого директором Благодійного фонду «Світло Воскресіння», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол № 68/347 від 29.06.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 1634 ч. 1 КУпАП, в якому вказано, що директором Благодійного фонду «Світло Воскресіння»ОСОБА_2, юридична та фактична адреса підприємства: м. Макіївка-23, вул. Клубна, буд. 6, допущено несвоєчасне повідомлення Червоногвардійського відділу МОДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян (ф.1ДФ) за 1 кв. 2011 р. по строку 10.05.2011 р., фактично надані 15.06.2011 р., що встановлено актом перевірки № 3410/17/25893884 від 29.06.2011р., чим порушив пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, пп.176.2.«б»п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ

Правопорушник до суду не зявився за невідомими причинами, про день слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно до протоколу № 68/347 від 29.06.2011 року, акту перевірки № 3410/17/25893884 від 29.06.11 року підтверджуються обставини, час та місце вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Суддя, оцінив матеріали справи, вважає факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч. 1 КУпАП, доведеним.

При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер правопорушення та особу порушника, і вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1634 ч. 1, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2, який вчинив правопорушення, передбачене ст.1634 ч. 1 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області.

Суддя: