№ 17454625, 03.08.2011, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 1613/1-п-26/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2011 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді –                              Цвітайла П.В.,

при секретарі –                               Дрижирук Л.М.,

з участю прокурора –                              Павловського С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва матеріали кримінальної справи по факту крадіжки колективного майна з приміщення ПТФ КСП «Зоря» Котелевського району Полтавської області, що розташоване в с. Милорадове, Котелевського району Полтавської області;-

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 1996 року СВ Котелевського РВ УМВС Полтавської області порушено кримінальну справу по факту крадіжки колективного майна, невідомою особою в період часу в ніч з 13 на 14 липня 1996 року з приміщення ПТФ КСП «Зоря»Котелевського району Полтавської області, що розташоване в с. Милорадове, Котелевського району Полтавської області, а саме: 108 штук курей та 720 штук яєць, на загальну суму 33720000 карбованців, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України (в ред. 1960 року).

01 жовтня 1996 року досудове слідство по вище зазначеній кримінальній справі зупинено до встановлення особи, яка скоїла даний злочин. 22 липня 2011 року досудове слідство по вище зазначеній кримінальній справі відновлено і прийнято слідчим СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області до свого провадження, цього ж дня слідчий СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області виніс постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття вище зазначеної кримінальної справи у зв’язку з закінченням строків давності, 25 липня 2011 року дана постанова затверджена прокурором Котелевського району.

У відкритому судовому засіданні прокурор зазначив, що відповідно до вимог кримінально-процесуального та кримінального законодавства вище зазначену кримінальну справу необхідно закрити у зв’язку з закінченням строків давності.

В судове засідання представник КСП «Зоря»(СТОВ«Зоря») Котелевського району Полтавської області, не з’явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку.

Суд, системно дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, приходить до переконання, що вище зазначена кримінальна справа по факту крадіжки колективного майна з приміщення ПТФ КСП «Зоря»Котелевського району Полтавської області, що розташоване в с. Милорадове, Котелевського району Полтавської області підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України (в ред. 2001 року) вище зазначений злочин класифікується як тяжкий.

Виходячи із змісту п. 4 ч 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, якщо з дня вчинення нею злочину минулио десять років. На теперішній час з дня вчинення даного злочину минуло 15 років.

Крім того, проведеним досудовим слідством та оперативно-розшуковими заходами по даній справі особу, що вчинила вказаний злочин не встановлено, даних про те, що вона ухиляється від слідства та суду немає.

По вище зазначеній кримінальній справі запобіжний захід, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна органами досудового слідства не застосовувалися.

Речовий доказ по даній кримінальній справі, відповідно до вимог ст. 81 КПК України, а саме: ломик арматурний як такий, що не має ніякої цінності необхідно знищити.

Цивільний позов по даній справі залишити без розгляду, оскільки він взагалі не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України (а.с. 6).

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 11-1, 248, 273 КПК України, ст. ст. 12, 49 КК України суд;-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по кримінальній справі по факту крадіжки колективного майна з приміщення ПТФ КСП «Зоря»Котелевського району Полтавської області, що розташоване в с. Милорадове, Котелевського району Полтавської області, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України (в ред. 1960 року) закрити на підставі ст. 11-1 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності.

Речовий доказ по даній кримінальній справі, відповідно до вимог ст. 81 КПК України, а саме: ломик арматурний як такий, що не має ніякої цінності знищити.

Цивільний позов залишити без розгляду.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя