Решение № 17448987, 15.07.2011, Краматорський міський суд Донецької області

                    Справа № 2-1852/2011 р.                     ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року                                                             місто Краматорськ

          Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Нейло І.М.

при секретарі Калугіній А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом , -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2011 року публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

          У судове засідання представник позивача не з’явився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.

          Із позову вбачається що 22.12.2007 року з відповідачем був укладений кредитний договір № ODXRFB13070581 про надання банківських послуг та відповідач отримав кредит у розмірі 1599,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5?04,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.06.2009 року.

          У порушення свої зобов’язань відповідачка умови договору не виконала і має заборгованість за кредитом станом на 04.03.2011 року у розмірі 12659,72 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1390,70 грн., по відсотках –60,10 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом –839,55 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –9290,34 грн., штрафу (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн., штрафу (процентна складова) у розмірі 579,03 грн.

          Просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитом у урахуванням відсотків, пені, комісії, штрафів а також судові витрати. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

У судове засідання відповідачка не з’явилася за невідомою суд причиною, про час розгляду справи належним чином повідомлялася.

          Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивая не заперечує проти такого вирiшення справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що об'єктивно підтверджується кредитним договором, довідками-розрахунками, з яких вбачається, що відповідач одержав від Приватбанку кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає, а також має заборгованість по відсотках, та пені комісії, штрафу.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується поверне кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у урахуванням відсотків, пені, комісії та штрафів.          

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ними витрати на інформаційне –технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь позивача в розмірі 120 грн., а також судовий сбір на користь позивача у розмірі 126,60 грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,214,215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 610,611,1054 ЦК України, суд, -

                                                  В И Р І Ш И В:

          Задовольнити позовні вимоги публічного акціонерного товариства "комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом –у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість за кредитом у розмірі 12659,72 грн., оплату судового збору у розмірі 126,60 грн., оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. на рахунок (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження

Суддя

Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя