Решение № 17446628, 19.07.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-2298/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.

при секретарі Солод Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду звернувся позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 10.04.2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра»та відповідачем був укладений кредитний договір № 808727/ПКП, згідно якого відповідачу був наданий кредит на споживчі цілі в сумі 14 200 грн., зі сплатою 3,5 % на місяць строком з 10.04.2008 року по 08.04.2011 року. Відповідач зобовязання за договором виконував неналежно, у звязку з чим станом на 02.02.2011 року загальна сума заборгованості за користування кредитом, становить 25212,95 грн., у тому числі: непогашений кредит у сумі 12662,89 грн., несплачені відсотки у сумі 8740,38 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань у сумі 3449,68 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу у сумі 360 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 25212,95 грн., а також судовий збір у сумі 252,13 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності до суду не направив.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з кредитного договору №808727/ПКП, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 14200грн. зі сплатою 2,5% на місяць та кінцевим терміном погашення до 08.04.2011 року (а.с.7-9).

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 02.02.2011 року загальна сума заборгованості відповідача за користування кредитом, становить 25212,95 грн. ( а.с.10-11). На час розгляду справи відомостей про погашення заборгованості суду не надано.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1049 позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої саме якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на викладене, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитом у сумі 25212 грн. 95 коп.

Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 252,13 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.3, 8, 10, 12-15, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. ст.525,526,530, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456 к/р 32002180102, МФО 321024):

- заборгованість за кредитним договором №808727/ПКП від 10.04.2008 року в сумі 25 212 (двадцять пять тисяч двісті дванадцять) гривень 95 копійок;

- витрати на сплату судового збору у розмірі 252,13 грн.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя