Решение № 17445950, 14.07.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Дата принятия
14.07.2011
Номер дела
2-2802/11
Номер документа
17445950
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-2802/2011р.

                                        

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року                                                   місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом приватного підприємства «Станкострой» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

          20.05.2011 р. приватне підприємство «Станкострой»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Із позову вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1058,81 грн. за надані послуги технічного обслуговування та ремонту будинку та прибудинкової території на підставі із договорами укладеними між Краматорською міською радою, КП «СЕЗ», ПП «Станкострой», яке надавало послуги технічного обслуговування, утримання та ремонту переданих йому на обслуговування жилого фонду та прибудинкової території.

У судове засідання відповідачі не з’явилися за невідомою суд причиною, про час розгляду справи належним чином повідомлялися.

          Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивая не заперечує проти такого вирiшення справи.

Позивач у судове засідання не з’явився, але надав заяву до суду з проханням справу слухати у його відсутність та проти позову заперечував та надав копію квитанції про сплату заборгованості у повному розмірі.

Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що підтверджується копією довідки про розрахунок заборгованості (а.с. 6), договором про надання послуг по обслуговуванню дубинку та прибудинкової території (а.с. 8), договором купівлі-продажу (а.с. 9), договором на виконання комунального замовлення (а.с. 10).

Відповідач порушив вимоги ст. 156, 162 ЖК України, у яких зазначено, що наймач та повнолітні члени його родини зобов'язані вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Виходячи з цього з відповідача на користь позивача необхідно станути суму заборгованості у повному обсязі.

Розглядаючи питання про розподіл судових витрат, згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що з відповідача на користь держави необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 60,88, 213, 215,224,226 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги приватного підприємства «Станкострой»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості –задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства «Станкострой»р.р. 26005060299814 в Краматорськом філіалі КБ «ПриватБанк»МФО 335548 код ЄДРПОУ 32026255 заборгованість у розмірі 1058,81 грн., сплачений судовий збір у сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн., а всього 1139,81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

                    Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 17445950 ?

Документ № 17445950 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 17445950 ?

Дата ухвалення - 14.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17445950 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17445950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 17445950, Краматорський міський суд Донецької області

Судебное решение № 17445950, Краматорський міський суд Донецької області было принято 14.07.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 17445950 относится к делу № 2-2802/11

то решение относится к делу № 2-2802/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 17445948
Следующий документ : 17445952