Решение № 17445667, 12.07.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-12062/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2011 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.,

при секретарі Солод Т.О.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вона за рішенням Виконкому Краматорської міської ради є опікуном над її неповнолітньою онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини, ОСОБА_3, вихованням та утриманням доньки не займається, ніде не працює, матеріальної допомоги не надає, усі обовязки по утриманню дитини поклав на неї, рішенням Краматорського міського суду від 30.03.2001 року позбавлений батьківських прав. Соціальної допомоги на утримання підопічної вона не отримує. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання його доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення повноліття дитини у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів ухваливши заочне рішення. Позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухав пояснення позивачки, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.19/.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 30.03.2011 року по справі№2-1186/2011 року батьки дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_5 позбавлені батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Рішенням виконкому Краматорської міської ради від 18.05.2011 №488 позивачка ОСОБА_1, призначена опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно довідки комітету мікрорайону №1 від 23.05.2011 року №391 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом зі своєю бабусею ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Таким чином, вимоги позивачки законні і обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача у місцевий бюджет м. Краматорська слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 3,8,10,14,15,81, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 180 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Черкаське, Словянського району Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку, починаючи з 24.05.2011 року й до повноліття дитини, тобто до 10.09.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_3 (р/р № НОМЕР_1 в ГУ ДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, на рахунок місцевого бюджету м. Краматорська), а також витрати з інформаційнотехнічного розгляду справи у розмірі 120 грн. (р/р № НОМЕР_1, отримувач місцевий бюджет м. Краматорська, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області).

Рішення в частині стягнення аліментів на дітей підлягає негайному виконанню в межах стягнення платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя