№ 17436366, 02.08.2011, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 3-663/2011 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:головуючого- судді - Падалка В. О.

при секретарі- Момотовій А.А.

розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого генеральним директором ВП "ЮУ АЕС", проживаючого по АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №108 від 05.07.2011 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України за порушення порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено щоденне друкування та збереження фіскальних звітних чеків в книзі обліку розрахункових операцій, що встановлено під час перевірки та зафіксовано актом перевірки №58/23-01/20915546 від 19.05.2011 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надіслав на адресу суду заперечення, в якому просить розглядати справу без його участі, а провадження по справі закрити, в звязку з тим, що до його посадових обовязків не входить проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Виконання вказаних обовязків покладено на інших працівників підприємства.

В судовому засіданні встановлено, що до посадових обовязків генерального директора ВП "ЮУ АЕС" не входить виконання обовязків, повязаних з проведенням розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а тому в діяїх ОСОБА_1 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України, провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України закрити, у звязку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбачених зазначеною статтею.

Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Южноукраїнського міського судуВ. О. Падалка