Постановление суда № 17420444, 23.06.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-629/11

Провадження №22-ц/0390/1113/11 Головуючий у 1 інстанції:Лесик В.О.

Категорія:55 Доповідач: Шевчук Л. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23 червня 2011 року          місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Шевчук Л Я, вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 1 червня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» про захист прав споживачів та стягнення завданої моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

          Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 1 червня 2011 року у даній справі відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги позивач не оплатила витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 позивачу необхідно оплатити 120 грн. 00 коп. вказаних витрат (Реквізити рахунку для оплати витрат: Отримувач: Держбюджет 22050002. Код одержувача: 21741605. Розрахунковий рахунок : 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014).

Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу –«інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи», а також найменування суду - апеляційний суд Волинської області.

Оригінали платіжних документів слід подати до апеляційного суду Волинської області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя