Приговор № 17408425, 18.07.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

1-286/11

18.07.2011 г. Самарский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Маймур Г.Я.

при секретаре Богатиревой Д.И.

с участием прокурора Козакевич Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Кийма, Жаксынского района, Целиноградской обл. Казахстан, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1, судимого 6 марта 2008г Самарским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст.263 УК Украины к штрафу в сумме 510грн;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд

у с т а н о в и л :

21.05.2011г. примерно в 9час. ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта и реализуя свой преступный умысел в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, законно без цели сбыта приобрел психотропное вещество первитин в количестве 2,2 мл, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе, передвигаясь по улицам г. Днепропетровска до 10 час. этого же дня.

В тот же день в 10 час. возле магазина «Люкс», расположенного возле магазина АДРЕСА_2 ОСОБА_1 задержан, у которого при досмотре личных вещей в переднем кармане рубашки одетой на нем, обнаружено и изъято жидкость, объемом 2,2мл, содержащая особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса кустарно-изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,264 г, которую последний незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и показал, что 21.05.2011г. примерно в 9час. он находился на ж/м Северный возле Дворца культуры и у малознакомого парня приобрел 2мл. психотропного вещества в медицинском шприце объемом 5мл. за 100 грн. Положил шприц с первитином в левый передний карман рубашки одетой на нем и направился на ул. Липовую на остановку маршрутных такси. В 10час. возле магазина «Люкс»возле дома АДРЕСА_2 к нему подошли сотрудники милиции с двумя понятыми и провели личный досмотр его вещей, в ходе которого в левом переднем кармане рубашки обнаружили медицинский шприц объемом 5 мл. с 2 мл. первитина, который был изьят и опечатан.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении уголовно наказуемого деяния подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра личных вещей от 21.05.2011г, из которого усматривается. что действительно у подсудимого изьято психотропное вещество в количестве 2.2мл. (л.д.5);

- заключением судебно химической экспертизы №70/10/1458 от 21.06.2011, согласно которого жидкость, объемом 2,2 мл, содержащая особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего зфедирна, псевдозфедрина, масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,264г.(л.д.26-28).

Подтверждена вина подсудимого и вещественным доказательством - жидкостью обьемом 2,2мл, содержащей психотропное вещество.

По ходатайству подсудимого судом установлен обьем и порядок исследования доказательств в соответствии со ст.299УПК Украины.

Показания подсудимого на досудебном следствии и в судебном заседании последовательны и логичны, а поэтому не вызывают сомнений у суда в правильности и логичности его показаний об обстоятельствах преступления, добровольности и истинности его позиции.

Приведенное свидетельствует о полной доказанности вины подсудимого в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах.

Суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления: подсудимый совершил преступление средней степени тяжести;

обстоятельства дела то, что подсудимый хранил наркотическое средство непродолжительное время;

данные о личности подсудимого то, что он характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит;

смягчающие обстоятельства чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие матери пенсионного возраста (66 лет), считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания и находит необходимым назначить ему наказание с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить и установить испытательный срок один год.

Согласно ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской обл. за проведение химической экспертизы 731грн. 64коп. на р/с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской обл., МФО 805012, ЭДРПУ 25575055 за экспертные услуги.

Вещественное доказательство: первитин в количестве 1,2мл. - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий судья: Г.Я. Маймур