№ 17403206, 29.07.2011, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-1963/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2011

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Макарчук В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером установи «28 Управління начальника робіт», постановою Євпаторійського міського суду від 8 квітня 2011 року притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

14 червня 2011 року під час проведеної Державною податковою інспекцією в м. Євпаторії перевірки установи «28 Управління начальника робіт, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, в наслідок чого податок на прибуток за 2009 рік занижено на суму 24187 гривень, за 1-й квартал 2010 року завищено на 38931 гривню, за 1 півріччя 2010 року завищено на 200833 гривні, за 9 місяців 2010 року завищено на суму 25887 гривень, за 2010 рік завищено на суму 81721 гривню; податок на додану вартість за грудень 2009 року завищено на суму 5555 гривень, за січень 2010 року занижено на суму 5555 гривень, за лютий 2010 року - 86000 гривень, за березень 2010 року - 108797 гривень, за квітень 2010 року - 131 гривень, за червень 2010 року - 1612 гривень, грудень 2010 року - 165018 гривень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 висловила незгоду із висновками проведеної Державною податковою інспекцією в м. Євпаторії перевіркою.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18 липня 2011 року, актами планової виїзної документальної перевірки установи «28 Управління начальника робіт» від 14 червня 2011 року № 1222/23-2/24967480, від 22 лютого 2010 року № 244/23-2/24967480.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП. Однак оскільки на момент розгляду, закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП адміністративний матеріал відносно неї належить закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання через Євпаторійський міський суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Макарчук