Справа|річ| №3-1345/11
П О С Т А Н О В А|постанова|
іменем України
19 липня 2011 року місто Бахчисарай
суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Радькова І.В., розглянувши|розглядувати| адміністративний матеріал відносно|ставленні|:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає АДРЕСА_1
по ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 03.07.2011 року о 110 , керуючи автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечну швидкість, допустив виїзд за межі дорожнього покриття, де опрокинувся. В наслідок чого автомобіль зазнав механічних ушкоджень, чим порушив п.п. 12.1, 2.9 ПДРУ.
В суді ОСОБА_1 із порушенням погодився, запевнив, що подібного у майбутньому ніколи не допустить, оскільки це для нього гарний урок. Просив не позбавляти його права керування, оскільки намагається влаштуватися на хорошу роботу, а без права це буде проблематично.
Стан|достаток| ОСОБА_1 на час огляду підтверджується проведеним 03.07.2011 року о 2 53 годині тестом на приладі ALCOTEST 6810, згідно котрому вміст алкоголю склав 1,11 промілі.
Беручі до уваги, що Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного або іншого спяніння або знаходження під дією лікарський препаратів, котрі знижують увагу та швидкість реакції, ствердженої наказом МВС України, МОЗ України від 09.09.2009 року №400/666, передбачено, що встановлення алкогольного спяніння на підставі огляду, котрий проводиться відповідно до вимог даної Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники котрих після проведення тесту в видихаєме повітря має цифровий показник 0,2 промілі алкоголю в крові, а згідно наданого тесту показник правопорушника склав 1,11 промілі, суд вважає, що провина ОСОБА_1 в порушені п. 2.9 ПДРУ знайшла своє повне підтвердження.
Провина у порушенні п. 12.1 ПДРУ підтверджується згодою правопорушника із скоєним, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, протоколом огляду та затримання транспортного засобу.
Враховуючи обставини скоєних правопорушень, особистість правопорушника, котрий вперше скоїв грубе правопорушення, щиро покаявся у скоєному, зробив для себе відповіді висновки,запевнив суд про не повторення побідного у майбутньому, суд вважає, що призначене стягнення, котре буде відповідати особистості правопорушника, а також дозволить уникнути рецидиву подібного у майбутньому повинно бути у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.124, 130 ч.1, 36 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.. на р/р31111149700048, отримувач Державний бюджет Бахчисарайського району 21081300, код за ЄДРПОУ отримувача 34741000, МФО824026, банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АРК м. Сімферополь.
Постанова|постанова| підлягає виконанню судом протягом трьох місяців з дня її винесення.
На постанову|постанову| може бути принесена апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Радькова І.В.
18.07.2011 3-1345/2011
Судебное решение № 17388684, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым было принято 19.07.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 3-1345/2011. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: