Дата принятия
01.06.2011
Номер дела
3-0117-1147/11
Номер документа
17356767
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-0117-1147/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Краснодарського краю, громадянина Росії, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи громадянином Росії, проживає з 19 серпня 2008 року на території України (за адресою АДРЕСА_1) за документами, термін дії яких закінчився, тобто за паспортом громадянина Росії, дійсного до 19 серпня 2008 року, на підставі якого було видано тимчасове посвідчення на постійне проживання для іноземних громадян, чим порушив вимоги Закону України «Про правовий статус іноземців і осіб без громадянства».

У судовому засіданні Заслухавши ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що вживав заходів для продовження строку дії паспорту у 2008 році, але йому строк не було продовжено через недостатність необхідних документів для цього. 13 травня 2011 року його було викликано до міграційної служби через те, що в нього був прострочений паспорт і у звязку з цим відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення. На цей час він знову почав готувати документи для продовження строку дії паспорту у Генеральному консульстві РФ в м. Сімферополі.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 000737 від 13 травня 2011 року, його було складено відносно Заслухавши ОСОБА_1 за те, що він, будучи громадянином Росії, проживає з 19 серпня 2008 року на території України (за адресою АДРЕСА_1) за документами, термін дії яких закінчився, тобто за паспортом громадянина Росії, дійсного до 19 серпня 2008 року, на підставі якого було видано тимчасове посвідчення на постійне проживання для іноземних громадян, чим порушив вимоги Закону України «Про правовий статус іноземців і осіб без громадянства».

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються також копією паспорту громадянина Росії 51 № 1542020 виданого Генеральним консульством Росії в м. Сімферополі, який дійсний до 19 серпня 2008 року.

Згідно з п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України Про правила вїзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, іноземці та особи без громадянства, які постійно проживають в Україні, зобовязані мати паспортний документ, яким є документ, що підтверджує громадянство іноземця та особи без громадянства або посвідчує особу без громадянства, виданий уповноваженим органом іноземної держави і дає право виїзду за кордон і визнаний Україною.

Таким чином, Заслухавши ОСОБА_1 з 19 серпня 2008 року перебуває на території України за документами, термін дії яких закінчився.

За таких обставин в діях Заслухавши ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 203 ч.1 КУпАП, а саме порушення іноземцями правил перебування в Україні.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи значний строк (близько трьох років, тобто з серпня 2008 року по день його виклику до міграційної служби), протягом якого тривало порушення Заслухавши ОСОБА_1 правил перебування іноземцями в Україні, суд вважає за необхідне обрати стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, враховуючи, що Заслухавши ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а також вжиття ним заходів на теперішній час з метою усунення зазначених порушень (підготовка необхідних документів для продовження строку дії паспорту), суд вважає за можливе обрати таке стягнення в мінімальній межі санкції ст. 203 ч.1 КУпАП в редакції від 5 квітня 2011 року, яка діє на момент виявлення цього триваючого правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31119106700243 код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М

Часті запитання

Який тип судового документу № 17356767 ?

Документ № 17356767 це

Яка дата ухвалення судового документу № 17356767 ?

Дата ухвалення - 01.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17356767 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17356767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 17356767, Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 17356767, Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 01.06.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 17356767 относится к делу № 3-0117-1147/11

то решение относится к делу № 3-0117-1147/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 17356765
Следующий документ : 17356771