Решение № 17351564, 26.07.2011, Амвросіївський районний суд Донецької області

Дата принятия
26.07.2011
Номер дела
2-522/11
Номер документа
17351564
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-522/11

РІШЕННЯ

ім'ям України

26 липня 2011 року Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі: головуючого Смольнякова О.О.

при секретарі Хімченко С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом ПАТ «Донецькобленерго»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості

В С Т А Н О В И В:

11.07.2011 року ПАТ «Донецькобленерго»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми, мотивуючи тим, що 21.04.2010 року робітниками Харцизських електричних мереж при перевірці домоволодіння відповідачів встановлено порушення Правил користування електричної енергією для населення, а саме: самовільне підключення будинку без дозволу енергопостачальника, накид дротів на ЛЕП, складено акт за № 116268 від 21.04.2010 року, згідно з яким нарахована вартість безобліково спожитої електроенергії у розмірі 898,20 гривень. 28.04.2010 року при перевірці домоволодіння відповідачів встановлено порушення Правил, а саме: самовільне підключення будинку без дозволу енергопостачальника, накид дротів на ЛЕП, складено акт за № 116271 від 28.04.2010 року, згідно з яким нарахована вартість безобліково спожитої електроенергії у розмірі 59,86 гривень. Відповідачі відмовляється від сплати вартості спожитої електроенергії, тому просить стягнути з них солідарно 958,06 гривень, а також судові витрати у розмірі 81 гривні.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, та просив стягнути з відповідачів вказані у позовній заяві суми.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується отриманим повідомленням.

Представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов полягає задоволенню.

Згідно п. 53 Правил, у разу виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, та робиться перерахунок. Розмір відшкодування збитків обчислюється відповідно до Методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України (далі НКРЕ).

Встановлено, що 21.04.2010 року робітниками Харцизських електричних мереж при перевірці домоволодіння відповідачів встановлено порушення Правил користування електричної енергією для населення, а саме: самовільне підключення будинку без дозволу енергопостачальника, накид дротів на ЛЕП, складено акт за № 116268 від 21.04.2010 року, згідно з яким нарахована вартість безобліково спожитої електроенергії у розмірі 898,20 гривень. 28.04.2010 року при перевірці домоволодіння відповідачів встановлено порушення Правил, а саме: самовільне підключення будинку без дозволу енергопостачальника, накид дротів на ЛЕП, складено акт за № 116271 від 28.04.2010 року, згідно з яким нарахована вартість безобліково спожитої електроенергії у розмірі 59,86 гривень.

Загальна сума нарахованої вартості безобліково спожитої електроенергії складає 958,06 гривень.

Складені акти відповідають вимогам п.53 Правил, тому суд вважає, що нараховані згідно до них суми підлягають солідарному стягненню с відповідачів.

Крім того, з відповідачів підлягають солідарному стягненню витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Керуючись Правилами користування електричної енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від04.05.2006 року, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Донецькобленерго»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Донецькобленерго»( р/р 260393051292 ОПЕРВ філії-Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк»МФО 335106 код ЕДРПОУ 00130932) 958 (девятсот пятдесят вісім) гривень 06 копійок.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь структурної одиниці ПАТ «Донецькобленерго»- Харцизські електричні мережі (р/р № 26005301685311 у відділенні Промінвестбанку України м. Харцизськ МФО 334345 код ЄДРПОУ 00130932) 81 (вісімдесят одну) гривню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку можна подати протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів після його проголошення.

СуддяО.О. Смольняков

Часті запитання

Який тип судового документу № 17351564 ?

Документ № 17351564 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 17351564 ?

Дата ухвалення - 26.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17351564 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17351564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 17351564, Амвросіївський районний суд Донецької області

Судебное решение № 17351564, Амвросіївський районний суд Донецької області было принято 26.07.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 17351564 относится к делу № 2-522/11

то решение относится к делу № 2-522/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 17315464
Следующий документ : 17351566