Дата принятия
11.07.2011
Номер дела
3-835/11
Номер документа
17339943
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-835/11

11 липня 2011 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Рівенської області, громадянина України, не працюючого, раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.4 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 09.06.2011 року о 09-50 год. по вул. Нечерівській у м. Дубровиця Рівненської області, керуючи транспортним засобом CHEVROLET AVEO SF69Y державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя на нерегульованому перехресті доріг не надав перевагу в русі транспортному засобу який рухався по головній дорозі, змусивши його різко загальмувати та змінити напрямок руху, що призвело до створення аварійної сітуації. Своїми діями ОСОБА_1А порушив п. 16.11 Правил Дорожнього Руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1А в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що 09.06.2011 року о 09-50 год. по вул. Нечерівській у м. Дубровиця Рівненської області керуючи транспортним засобом CHEVROLET AVEO SF69Y не помітив дорожній знак «поступися дорогою» тому що його погано видно через дерева, які ростуть десь у пяти метрах перед цим знаком, у скоєному розкаявся, просив суд суворо його не наказувати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВК1 №111852 від 09.06.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1 09.06.2011 року о 09-50 год. по вул. Нечерівській у м. Дубровиця Рівненської області, керуючи транспортним засобом CHEVROLET AVEO SF69Y державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя на нерегульованому перехресті доріг не надав перевагу в русі транспортному засобу який рухався по головній дорозі, змусивши його різко загальмувати та змінити напрямок руху, що призвело до створення аварійної ситуації /а.м.2/;

- поясненнями правопорушника, якими підтверджується, що він керуючи транспортним засобом, не помітив дорожній знак «поступися дорогою» тому що його погано видно через дерева, які ростуть близько пяти метрів перед цим знаком /а.с.2/.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ч.4 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 34 КУпАП обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення є його щире розкаяння.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, наявність обставини, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1, відсутність обставин що обтяжують відповідальність за скоєне ним адміністративне правопорушення, особу правопорушника, та з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне і достатнє піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальних розмірах, передбаченого санкцією ч.4 ст. 122 КУпАП, оскільки даний вид та розмір стягнення, з врахуванням вище викладених обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 122 ч.4, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на розрахунковий рахунок 3119149700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081300.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 1360 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя В.М. Бєлякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 17339943 ?

Документ № 17339943 це

Яка дата ухвалення судового документу № 17339943 ?

Дата ухвалення - 11.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17339943 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17339943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 17339943, Нижнегорский районный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 17339943, Нижнегорский районный суд Автономной Республики Крым было принято 11.07.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 17339943 относится к делу № 3-835/11

то решение относится к делу № 3-835/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 17339942
Следующий документ : 17339944