Дата принятия
04.06.2008
Номер дела
4/144/08
Номер документа
1733020
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2008 р. Справа № 4/144/08

Позивач: Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»в особі Миколаївської обласної дирекції

вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв, 54017

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікспецсервіс»

вул. Комсомольська, 59, м. Миколаїв, 54003

суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача Дяченко В.О. дов. від 12.03.08р.

Від відповідача Маліченко Л.Т. дов. від 03.06.08р.

СУТЬ СПОРУ: відшкодування шкоди у порядку регресу в сумі 14012,10 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Заявою від 04.06.08р. позивач зменшив позовні вимоги і просить стягнути 6751,50 грн.

Відповідач визнав вимоги позивача в сумі 6751,50 грн. з огляду на те, що ДТП, яке відбулось 24.04.07р. скоїлось з вини обох водіїв.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути 14012,10 грн. шкоди, заподіяної в результаті ДТП в порядку регресу, оскільки згідно постанови Ленінського суду м. Миколаєва від 08.06.07р. по справі № 3-7847/2007, винною особою визнано водія відповідача. В подальшому, позивач зменшив позовні вимоги і просить стягнути 6751,50 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

24.04.07р. у м. Миколаєві по вул. Пісчаній, 1, відбулась дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були водії відповідача та застрахована особа позивача, з якою позивачем було укладено договір № К3562-011/07/СТ від 29.03.07р. про страхування транспортного засобу (банківське КАСКО).

Вартість заподіяної шкоди застрахованій особі становила 15860,10 грн., що підтверджується звітом № 100/Д-103-07 дослідження спеціаліста-автотоварознавця (15-22).

На виконання умов договору № К3562-011/07/СТ від 29.03.07р. про страхування транспортного засобу (банківське КАСКО), та додатку № 1 до нього (арк.спр.8-13), позивач перерахував застрахованій особі страхове відшкодування, за винятком 1% франшизи, платіжним дорученням № 3572 від 15.05.07р. в сумі 14522, 10 грн.

На вимогу позивача щодо відшкодування заподіяної шкоди повністю, відповідач, який є власником джерела підвищеної небезпеки, що підтверджується копією техпаспорту № 306848 перерахував лише 510 грн. (арк.спр.36).

Отже, сума позову складала 14522, 10 грн. - 510 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував ст. 993, 1166, 11,72, 1188 ЦК України, згідно яких майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Постановою Ленінського суду м. Миколаєва від 08.06.07р. по справі № 3-7847/2007, винною особою визнано водія відповідача.

Між тим, відповідачем надана постанова Заводського районного суду від 29.05.07р., з якої вбачається також вина і застрахованої особи позивача.

З огляду на викладене, позивач зменшив позовні вимоги, які підлягають задоволенню в сумі 6751,50 грн., виходячи з вимог статті 1188 ЦК України, згідно якої шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

З цих підстав, відповідач визнав позов у сумі 6751,50 грн., з урахуванням вини обох водіїв.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню у сумі 6751,50 грн, судові витрати слід віднести на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України , суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікспецсервіс»(вул. Комсомольська, 59, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 33797953) на користь Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»в особі Миколаївської обласної дирекції (вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 02304619) суму 6751,50 грн. заподіяної шкоди, 67,51 грн. держмита та 59грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Наказ видати позивачу.

Рішення може бути оскаржене у 10-дений строк.

Суддя Т.М.Дубова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1733020 ?

Документ № 1733020 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1733020 ?

Дата ухвалення - 04.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1733020 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1733020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 1733020, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 1733020, Господарський суд Миколаївської області было принято 04.06.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 1733020 относится к делу № 4/144/08

то решение относится к делу № 4/144/08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1733019
Следующий документ : 1733026