№ 17324849, 02.08.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

ПОСТАНОВА

"02" серпня 2011 р. Справа № 5008/917/2011

за заявою Ужгородської міськрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород

ДО фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород (ідент код НОМЕР_1)

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від ініціюючого кредитора ОСОБА_2 головний державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 18.10.10р. №4787/10/10-012)

від боржника не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Ужгород звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород (ідент код НОМЕР_1) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XII (далі Закон №2343-XII).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.07.2011р. порушено провадження у справі №5008/917/2011 про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород (ідент код НОМЕР_1) та призначено засідання.

Представник ініціюючого кредитора на виконання вимог ухвали суду від 19.07.2011р. у судовому засіданні подав відомості про рахунки боржника та звіт субєкта малого підприємства фізичної особи платника єдиного податку за 31.01.2008р.

Вимоги ініціюючого кредитора мотивовані тим, що 29.09.2010 Закарпатським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист №2а-3562 2009р/0770 про стягнення з боржника на користь державного бюджету податковий борг в сумі 14590,80грн. Вказаний виконавчий лист №2а-3562 2009р./0770 направлявся до виконання Міському відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції для вжиття заходів щодо погашення суми податкового боргу у примусовому порядку.

Однак, згідно постанови головного державного виконався Венжега М.Р. «Про повернення виконавчого документа стягувачеві»від 01.03.2011 серії ВП №22213346, останній був повернутий інспекції у зв'язку з тим, що актом державного виконавця від 01.03.2011 року засвідчено, що стягувачем не прийнято майно

Продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 02.08.2011 року по справі № 5008/917/2011

боржника в рахунок погашення суми боргу. В результаті вжитих заходів майно боржника, на яке можливо звернути стягнення, не розшукано.

Дана постанова Закарпатського окружного адміністративного суду у встановленому законом порядку боржником не оскаржувалася, внаслідок чого податковий борг фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород (ідент код НОМЕР_1) перед ініціюючим кредитором, який становить 14590,80грн., є безспірною сумою.

Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, ініціюючий кредитор вказав, що 12 квітня 2011 року ст. о/у ВОЗСПБ ВПМ ДПІ у м. Ужгороді ст. лейтенантом податкової міліції Довганич А.А. за результатами обстеження юридичної адреси фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) складено Акт про відсутність по юридичній адресі. Вищевказаним актом встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 відсутнє будь-яке його майно чи документи. Крім того встановлено, що за місцем здійснення підприємницької діяльності в с. Ставне Великоберезнянського району відсутній ПП ОСОБА_1 та будь-яке майно чи документи приватного підприємця.

Також згідно повідомлення №117/9/29-00 від 15.04.2011 року про відсутність за місцезнаходженням боржника, було проведено заходи щодо встановлення фактичного місцезнаходження. За результатами проведених заходів встановлено: - відсутність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за місцезнаходженням; - фактичне місцезнаходження або адреса, за якою здійснюється зв'язок не встановлено.

Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, ініціюючий кредитор вказав, що відповідно до Довідки №96/9/24-00 від 29.06.2011 року виданої Великоберезнянським відділенням Ужгородської МДПІ, остання податкова звітність боржником подана до податкового органу - 31.01.2008 року.

Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, у судове засіданні не зявився та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Матеріали справи свідчать про те, що мають місце докази належного повідомлення сторони про час та місце проведення судового засідання по розгляду позовної заяви (за адресами, які наведені у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 14.04.2011р.).

Беручи у сукупності наведені обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність підприємницької діяльності боржника, що дає підстави відповідно до ст. 52 Закону №2343-XII визнати його банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні підтримав клопотання, заявлене у заяві про порушення справи про банкрутство про призначення ліквідатором у справі про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород (ідент код НОМЕР_1) ініціюючого кредитора.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону №2343-XII, фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Ужгород (ідент код НОМЕР_1) визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 02.08.2011 року по справі № 5008/917/2011

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати грошові вимоги Ужгородської міжрайонноїдержавної податкової інспекції, м. Ужгород в сумі 14590 гривень 80коп.

2. Визнати банкрутом фізичну особу підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідент код НОМЕР_1)

.3.Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Призначити ліквідатором ініціюючого кредитора Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію, м. Ужгород, якому приступити до виконання обовязків відповідно до ст.ст.25-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5. Ліквідатору за результатами роботи подати суду письмові відомості щодо проведення ліквідаційної процедури та/або відповідний звіт та ліквідаційний баланс на затвердження в термін до 28.10.2011р.

6. До завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів передбачених ст.ст. 25 - 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, прийняти від органів ДВС виконавчі документи, письмово повідомити усіх кредиторів про уведення ліквідаційної процедури.

7. Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору, ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС.

Суддя О.Ф. Ремецькі