Постановление суда № 17320306, 29.07.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"29" липня 2011 р. Справа № 5023/481/11 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Жукової Л.В.головуючий,

Воліка І.М.,

Кочерової Н.О., розглянувши касаційну скаргуХарківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства

на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 31.05.2011 р.

у справі № 5023/481/11 господарського суду Харківської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Імпохім"

доХарківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства

простягнення 93 094,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Харківським державним авіаційним орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного Прапора виробничим підприємством не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником (п. 1 ч. 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України).

Касаційна скарга підписана ОСОБА_1. без подання належних доказів наявності у даної особи відповідних повноважень. Додана до касаційної скарги ксерокопія довіреності № 305-3 від 04.01.2011 р., в порушення вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, не засвідчена належним чином, а відтак не може підтверджувати повноваження ОСОБА_1. на підписання касаційної скарги. Крім того, в матеріалах справи відсутній оригінал довіреності, яка підтверджує повноваження ОСОБА_1., або належним чином засвідчена її копія. Таким чином, скаржником не надані належні докази повноважень ОСОБА_1.

Крім того, п. 4 частини першої статті 111 передбачено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Зміст поданої касаційної скарги зводиться до аналізу фактичних обставин справи, посилання на норми права та намагання скаржника витлумачити останні.

При цьому в касаційній скарзі не вказано суті допущених порушень або неправильного застосування норм матеріального та процесуального права апеляційною інстанцією, натомість акцентується увага на встановлених судом фактах, та неповно досліджених доказах та обставинах справи.

Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117 касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.

Керуючись ст. 86, 111 пунктами 1,6 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства повернути скаржнику.

Головуючий: Жукова Л.В.

Судді: Волік І.М.

Кочерова Н.О.