Дата принятия
03.06.2008
Номер дела
40/58-08
Номер документа
1731836
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2008 р. Справа № 40/58-08

вх. № 2780/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Карімов В.В.

за участю представників сторін:

позивача - Кімстачов С.С. дов від 10.02.2008 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-Сервіс", м. Харків

до Дочірнього підприємства "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Український науково-дослідний інститут природних газів", м.Харків

про стягнення 2657,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача 2029,08 грн. основного боргу, 413,37 грн. індексу інфляції, 36,36 грн. 3% річних та 178,56 грн. пені за договором на охорону об*єкта № 180 від 01 січня 2007 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

01 січня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Охорона-Сервіс" та Дочірнім підприємством "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Український науково-дослідний інститут природних газів" було укладено договір на охорону об*єкта № 180.

Відповідач зобов’язався (пунктами 3.1 та 3.3 договору) своєчасно та в повному обсязі вносити плату за послуги. Розмір плати узгоджений сторонами у договорі на охорону об*єкту № 180 від 01 січня 2007 року. Як свідчить довідка позивача, відповідач не виконував свого обов’язку за договором від 01 січня 2007 року і заборгованість склала суму у розмірі 2029,08 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Охорона-Сервіс" протягом березня 2007 року - серпня 2007 року свої зобов*язання за договором виконував в повному обсязі, про що свідчать підписані відповідачем акти приймання-передачі послуг.

Станом на 15 квітня 2008 року вартість послуг оплачена відповідачем лише частково. На сьогоднішній день у відповідача склалася основна заборгованість у розмірі 2029,08 грн.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три поцента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Індекс інфляції за договором № 180 склав 413,37 грн. та три процент річних склали 36,36 грн. Пунктом 3.4 договору № 180 передбачено нарахування пені, у зв’язку з несвоєчасною платою, розмір якої складає 178,56 грн.

На час звернення до господарського суду заборгованість Дочірнього підприємства "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Український науково-дослідний інститут природних газів" повністю не погашена і складає суму у розмірі 2657,36 грн.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Український науково-дослідний інститут природних газів", поточний рахунок 260084954 в ВАТ "Мегабанк", м. Харкова, МФО 351629, код ЄДРПОУ 32710871, юридична адреса: 61125, м. Харків, вул. Красношкільна набарежна, 20 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-Сервіс", розрахунковий рахунок 26001020540 в АСУБ "Грант" в м. Харків, МФО 351607, код ЄДРПОУ 32028755, поштова адреса: 61058, м. Харків, вул. Ромена Роллана, 12 - 2029,08 грн. основного боргу, 413,37 грн. індексу інфляції, 36,36 грн. 3% річних, 178,56 грн. пені, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 06.06.2008 року.

Суддя Хотенець П.В.

Секретар судового засідання Карімов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1731836 ?

Документ № 1731836 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1731836 ?

Дата ухвалення - 03.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1731836 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1731836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 1731836, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 1731836, Господарський суд Харківської області было принято 03.06.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 1731836 относится к делу № 40/58-08

то решение относится к делу № 40/58-08. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1731740
Следующий документ : 1731837