Постановление суда № 17317817, 28.07.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" липня 2011 р.№ 02-02/25/1646/2011

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач:Чернігівська загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського Чернігівської обласної ради, код ЄДРПОУ 05266346, вул. Гагаріна, 50, м. Чернігів,14010

Відповідач:Відкрите акціонерне товариство "Базис", код ЄДРПОУ 14231737, вул. Любецька 70,м. Чернігів,14000

Предмет спору: про відшкодування зайвих видатків 35749,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором або його заступником, громадянином субєктом підприємницької діяльності або його представником.

На заяві проставлено підпис та зазначено в.о. директора ОСОБА_1, однак, відповідно до поданих документів в матеріалах до заяви, відсутні документи, що підтверджують наявність повноважень ОСОБА_1 щодо підпису заяви та повноважень в.о. директора.

За таких обставин, відсутність доказів повноважень у особи, якою підписано позов, є підставою для повернення позовної заяви та доданих документів без розгляду на підставі ч.1 п.1 ст.63 ГПК України.

Окрім того, за приписами ст.56-57 ГПК України на позивача покладено обов"язок направлення відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів, а докази відправлення мають бути додані до позовної заяви, що подається до господарського суду.

Наданий позивачем опис вкладення від 14.07.2011 року про відправлення відповідачу кореспонденції, свідчить про направлення лише примірника позовної заяви без доданих до неї документів, що є порушенням приписів ст.56-57 ГПК України.

За таких обставин, поданий опис вкладення не є належним доказом правомірності вчинених позивачем дій на виконання ст.56-57 ГПК України., що є підставою , за приписами ч.1 п.6 ст.63 ГПК України, для повернення заяви позивачу.

Керуючись п. 1,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 21 арк.

Суддя Фетисова І.А.