Постановление суда № 17317753, 29.07.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

29.07.11 Справа№ 5015/4229/11

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:

Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах Держави в особі Державного підприємства “Львівського державного інституту проектування комунального будівництва “Львівдіпрокомунбуд” (м.Львів)

до відповідача:

Управління капітального будівництва Львівської міської ради (м.Львів)

про:

стягнення дебіторської заборгованості за виконані проектні роботи по об”єкту “Реконструкція вулиці Академіка А.Сахарова (від вулиці І.Нечуя-Левицького до вулиці Княгині Ольги) Корегування” в сумі 74 907,76 грн.

Суддя :

В.М. Пазичев

При секретарі :

І.Є.Башак

Представники:

від прокуратури:

Не з”явився

від позивача:

Не з”явився

від відповідача:

Не з”явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах Держави в особі Державного підприємства “Львівського державного інституту проектування комунального будівництва “Львівдіпрокомунбуд” (м.Львів) до Управління капітального будівництва Львівської міської ради (м.Львів) про стягнення дебіторської заборгованості за виконані проектні роботи по об”єкту “Реконструкція вулиці Академіка А.Сахарова (від вулиці І.Нечуя-Левицького до вулиці Княгині Ольги) Корегування” в сумі 74 907,76 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.07.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 29.07.2011 року.

Прокурор вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.07.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.07.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.07.2011 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.

Враховуючи наведене, суд розпочав розгляд справи по суті, однак, у зв’язку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.07.2011 року для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.07.2011 року, у зв”язку з неявкою представників сторін, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 04.08.2011 року до 10 год. 50 хв.

2. Зобов’язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.07.2011 року

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких опираються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань.

3. Зобов”язати позивача:

· надати до наступного судового засідання оригінали –для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

· надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

· вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

· надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами.

4. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

6. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.