Решение № 17315592, 11.09.2009, Тетіївський районний суд Київської області

Справа № 2-350/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2009 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лісовенко П.І.

при секретарі: Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства "Тетіївводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуг по водопостачанню та водовідведенню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд, стягнути з відповідача на свою користь 2030 грн. 00 коп. заборгованості за водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що ВУ ВКГ „Тетіївводоканал" надає відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню, однак власник житла оплату даних послуг з розрахунку тарифів не проводить.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному

обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 з позовом згодний, вказує на те, що заборгованість

сплатить.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, аналізуючи письмові докази, суд вважає, що позов обгрунтований, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ВУВКГ „Тетіївводоканал" відповідно до договору № 12904 від 9.08.20045 року, надає відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню. За умов договору та відповідно до ст.ст.68, 162 Житлового Кодексу України, відповідач повинен своєчасно сплачувати кошти за надані комунальні послуги.

Однак абонент свої обовязки по оплаті виконував не належним чином, внаслідок чого станом на 1.07.2009 року виникла заборгованість в сумі 2030 грн.

Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: договором № 12904 від 9 серпня 2005 року; довідкою про заборгованість за водопостачання та водовідведення.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, поскільки, в суді знайшов підтвердження той факт, що дійсно відповідач не виконує умови договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення, в результаті чого він заборгував ВУВКГ „Тетіївводоканал" 2030 грн., які необхідно стягнути примусово в порядку ст..ст.623, 625 ЦК України.

Крім того, в порядку ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 51 гривню судового збору та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, так як позивач звільнений від його сплати.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 88, 209, 212-215, 217, 218, 294 ЦПК України, ст. 68, 162 ЖК України, ст.526, 623, 625 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства „Тетіївводоканал" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 1962 року народження, жителя АДРЕСА_1, на користь Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства "Тетіївводоканал", р/р 26003964 у Тетіївському відділенні Ощадного банку МФО 320166 код 24891021, 2030 (дві тисячі тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р.31219259700616, банк ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.