Решение № 17314101, 28.07.2011, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 20, тел. 672-847

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

«28 »липня 2011 року Справа №17/72

За ПОЗОВОМ: Закритого акціонерного товариства "МЕТЕК"

юридична адреса: 15555, Чернігівська область, Чернігівський район,с.Слабин,вул.Лісна, 1

фактична адреса: 14017, м. Чернігів, вул. Щорса, 55-Г

До ВІДПОВІДАЧА: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія"

14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 15

Про стягнення заборгованості 17778,13 грн.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №1 від 01.06.2011р.

Від Відповідача: ОСОБА_2 начальник юридичного відділу, довіреність №19/1 від 04.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Закритим акціонерним товариством "МЕТЕК" заявлено позов до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про стягнення 17778,13 грн. боргу за виконані роботи та використані матеріали.

Представник Позивача підтримав позовні вимоги.

Представник Відповідача надав відзив на позовну заяву, яким позов визнав в повному обсязі та гарантував сплату при першій фінансовій можливості підприємства.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, суд,

В С Т А Н О В И В:

Закритим акціонерним товариством "МЕТЕК" (Позивач) 13 липня 2009 року на станції технічного обслуговування було проведено поточний ремонт автомобіля SKODA SuperB, державний номер СВ0090АА, VIN: TMBCL23U139039288, 2003 року випуску, що належить Дочірньому підприємству Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" (Відповідач).

Відповідно до наряду-замовлення №ШМЕЗН01286 від 13 липня 2009 року вартість виконаних робіт та використаних матеріалів склала 20778,13 грн.

Між сторонами був підписаний акт виконаних робіт №ШМЕЗН01286 від 13 липня 2009 року на загальну суму 20778,13 грн.

Позивачем був виставлений Відповідачу рахунок-фактура №СФ-102148 від 25.05.2009р. суму 20778,13 грн.

Як вбачається з банківської виписки від 24.02.2010р., Відповідачем було сплачено Позивачу 3000,00 грн. за запчастини згідно рахунку №СФ-102148 від 25.05.2009р.

18.06.10р. Позивачем була надіслана Відповідачу рекомендованим листом претензія вих. №105 від 17.06.10р. про стягнення суми заборгованості 21246,45 грн., в тому числі 17778,13 грн. за виконані роботи та використані матеріали згідно наряду-замовленню №ШМЕЗН1286 від 13.07.2009р. та 3468,32 грн. згідно наряду-замовленню №ШМЕЗН3202 від 18.03.2010р.

Факт відправлення претензії підтверджується фіскальним чеком №1084 від 18.06.10р.

Враховуючи факт несплати Відповідачем в повному обсязі коштів Позивач просить стягнути з Відповідача 17778,13 грн. боргу за виконані роботи та використані матеріали.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України:

«1.Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

2. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.»

Відповідно до ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України (далі ГКУ):

«Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.»

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.599 Цивільного кодексу України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів своєчасної повної оплати за виконані роботи та витратні матеріали, як і доказів, які б спростовували викладені обставини, не надав.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу судові витрати мають бути покладені на Відповідача.

Керуючись ст.ст.525,526,530,599,610,612 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України ст.ст.22,33,49,82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" (14000, м.Чернігів, вул. Шевченка, 15, код ЄДРПОУ 01431535, р/р 26009002332995 в «ОТП Банк» м. Чернігів, МФО 300529) на користь Закритого акціонерного товариства "МЕТЕК" (юридична адреса: 15555, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Слабин, вул. Лісна, 1; фактична адреса: 14017, м.Чернігів, вул.Щорса, 55-Г, код ЄДРПОУ 14228103, р/р 26000301830203 в Промінвестбанк, філія Промінвестбанку в м. Чернігові, МФО 353456) 17778 грн. 13 коп. боргу, 177 грн. 78 коп. на відшкодування державного мита та 236 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.В. Кушнір

28.07.11