Постановление суда № 17313793, 25.07.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" липня 2011 р. Справа № 5004/1079/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька дорожна пересувна механізована колона"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЛТД "ПМК-20"

про стягнення 148767,26грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. від 18.07.2011р..

від відповідача: ОСОБА_2 дов від 15.07.2011р.

Суть спору:

Позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцька дорожна пересувна механізована колона" звернувся із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ТЛТД "ПМК-20" про стягнення 148 767,26 грн., в тому числі: основного боргу-103 580,39 грн, інфляційних нарахувань-16 025,12 грн., три відсотки річних - 4 240,03 грн., пені - 24 913,72 грн. за роботи по благоустрою території біля приміщення Шацького РВ УМВС України у Волинській області по вул.Сковороди, 29 в смт. Шацьк.

В підтвердження своїх вимог позивач посилається на договір підряду від 12.10.2009р., довідки про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень та листопад 2009р.та акти приймання виконаних робіт .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі і на вимогу ухвали суду від 26.06.2011р. подав документи бухгалтерського обліку та звітності, що підтверджують наявність заборгованості у відповідача, баланс за останній звітний період з розшифровкою дебіторської заборгованості до нього, аналітику рахунку361 по відповідачу за спірний період.

Представник відповідача в судовому засіданні суму основного боргу визнала, у стягненні інфляційних нарахувань, трьох відсотків річних та пені просить відмовити, оскільки відповідно до умов п.4,2 договору, кінцевий розрахунок за виконані роботи проводиться не пізніше 6 днів після повного завершення робіт при умові надходження коштів від замовника.

Разом з тим в судовому засіданні постало питання про надання можливості відповідачу врегулювати спір в добровільному порядку.

За таких обставин суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п.3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності витребування нових доказів, що мають значення для справи.

З метою забезпечення обєктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 3, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 03.08.2011р. на 14 год. 00 хв..

2 Відповідачу : подати докази врегулювання спору в добровільному порядку.

Суддя В. М. Дем`як