Решение № 1730970, 27.05.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2008 р. Справа № 11/102/08

За позовом: Державного підприємства “Дельта-лоцман”

(54001, м.Миколаїв, вул.Лягіна, 27)

до відповідача: Державного підприємства “Суднобудівний завод ім..61 Комунара”

(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 38)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Питомець Г.П. дов. від 04.04.2008р.

від відповідача: Лисенко К.А. –дов. від 10.09.2007р.

Суть спору: стягнення 25605,98 грн., з яких 21998,26 грн. основного боргу, 2067,84 грн. пені, 1539,88 грн. штрафу

Відповідач відзив на позов не надав, представник у судовому засіданні заперечень проти позову не висловив, просить не застосовувати штрафних санкцій.

У судових засіданнях 15.05.2008р. та 20.05 2008р. у відповідності до ст. 77 ГПК України оголошувались перерви.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

Між сторонами виникли правовідносини з усної угоди про надання послуг про забезпечення виходу з акваторії заводу фрегата „Гетьман Сагайдачний” за допомогою буксиру „Гайдамака” підтвердженням чого є подача заводом державному підприємству заявки від 12.11.2007р. та квитанція про надання послуг з буксирного судопроводження №176 завірена печаткою заводу.

Факт надання послуг не оспорюється і визнається відповідачем.

За надані послуги позивач виставив відповідачу рахунок №4852 від 21.11.2007р. на суму 21998,26 грн.

25.12.2007р. позивач направив відповідачу листа в якому просив погасити заборгованість за надані послуги.

Відповідно до приписів ст.530 Цивільного кодексу України кредитор має право вимагати виконання зобов’язання, строк виконання якого не встановлений, у будь який час, а боржник повинен виконати свій обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги.

Однак, у ці строки відповідач рахунок не сплатив.

Наявність заборгованості також підтверджена сторонами в акті звірки взаєморозрахунків.

Окрім суми боргу, позивач просить стягнути з відповідача, у відповідності до приписів ч.2 ст.231 господарського кодексу України пеню в розмірі 0,1% від вартості наданих послуг та за прострочення виконання зобов’язання понад 30 днів штраф у розмірі семи відсотків від суми боргу.

Суд вважає, що ці позовні вимоги є також обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Однак, враховуючи, що відповідач є державним підприємством, працює в галузі суднобудування, суд, на підставі ч.3 ст.83 ГПК України, вважає за можливе зменшити розмір штрафних акцій на 50 відсотків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволення.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Державного підприємства “Суднобудівний завод ім..61 Комунара”, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38 (р/р 26003301430011 у ГВ АК „ПІБ”, МФО 346438, код 14313240) на користь Державного підприємства “Дельта-лоцман”, 54001, м .Миколаїв, вул. Лягіна, 27 ( р/р 26006129800238 у МФ ВАТ „Кредит промбанк”, МФО 326007, код 25374003) 21998,26 грн. боргу, 1033,92 грн. пені, 769,94 грн. штрафу, 256,06 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.Л.Василяка