Решение № 173086, 09.10.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

09 жовтня 2006 р. Справа 6/281-06

за позовом:Прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради.

до:Приватного підприємця - ОСОБА_1, м. Вінниця.

позов на суму 29039,48 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : Левчишин С.О. (довіреність №14 від 12.01.06)

віповідача : не з'явився

прокурора : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 29039,48 грн. заборгованості з орендної плати.

Відповідач належно повідомлений про місце засідання суду, однак відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника в судове засідання трчі не направив, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Представник позивача заявив клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача суд встановив, що 13.04.2004 р. сторони уклали договір оренди будівель, (споруд, приміщень) НОМЕР_1 у м. Вінниці по АДРЕСА_1 загальною площею 144,4 м2, терміном до 13.04.2006 р.

Відповідно до умов п. 2.1. Договору, відповідач зобов'язувався проводити орендні платежі щомісячно, не пізніше останнього чмсла поточного місяця.

Орендна плата за перший місяць при укладенні договору складала 1805,00 грн., крім того ПДВ. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати на індекс інфляції попереднього місяця.

Рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради НОМЕР_2 ПП ОСОБА_1 була звільнена від сплати орендних платежів на 6 місяців на час проектування та проведення капітального ремонту орендованого приміщення з 13.04.2004р. по 13.10.2004р.

Після закінчення дії пільги відповідач взяті на себе договірні зобов'язання щодо внесення платежів орендної плати не виконав, чим обумовив виникнення заборгованості по даному виду платежу в розмірі 29039,48 грн.за період з жовтня 2004 р. по жовтень 2005р., що стверджується наявним в матеріалах справи розгорнутим розрахунком суми заборгованості.

За таких підстав позовні вимоги про стягнення 29039,48 грн. заборгованості з орендної плати доведені договором, розрахунком суми позову іншими матеріалами справиі підлягають задоволенню на підставі ст.509,526 ЦК України.

Керуючись ст.509, 526 ЦК України. ст.ст. 44,49,82,84,85, 115,116 ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця - ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, інд. НОМЕР_3, рах.НОМЕР_4 у ВФ КБ "Приватбанк", м. Вінниці, МФО НОМЕР_5)

на користь Управління комунального майна Вінницької міської ради (вул. Соборна 59, м. вінниця, р/р 37111017002213, код 13322432 УДК у Вінницькій області, МФО 8020150 ) - 29039,48 грн. заборгованості з орендної плати.

в дохід держбюджету 290,39 грн. державного мита.

на користь ДП “Судовий інформаційний центр “ ( м. Київ, код 30045370 , р/р № 26002014180001 у ВАТ „Банк „Універсальний” м. Львів МФО 325707 ) 118,00 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

 Видати накази після набрання рішенням законної сили

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України  12.10.06