№ 1730569, 16.05.2008, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

16 травня 2008 р. Справа № 17/53

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні за участю представників:

позивача –Роман І.Й., представник за довіреністю;

відповідача –не з’явився;

прокуратури –Сливка Я.Б., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави Закарпатської облпрокуратури

розглянув справу за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ужгороді, м. Ужгород до державного підприємства „Агропромисловий комбінат Ужгородський”, с. Розівка Ужгородського району

Суть спору: про стягнення заборгованості по страхових внесках на суму 6621,47 грн.,

Позивач звернувся із вказаними вимогами, оскільки відповідачем не сплачено у повному обсязі страхові внески, передбачені Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, в результаті чого його заборгованість за 2008 рік становить суму 6621,47 грн. Представники прокуратури та позивача у ході судового розгляду наполягають на задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх обґрунтованість долученими до матеріалів справи документами, зокрема, на розрахункову відомість відповідача про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2008р.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, письмового відзиву на позов не подав та не забезпечив вдруге участі уповноваженого представника у судовому засіданні, не повідомивши суд про причини неявки останнього.

За наведених обставин спір вирішується за наявними у матеріалах справи документами у порядку ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та прокуратури,

суд встановив:

Відповідач - платник страхових внесків - за змістом ст.ст. 45, 47 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” (далі - Закон), зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески як роботодавець у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників за встановленими відповідно до Закону України „Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” страховими тарифами та перераховувати їх до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. За прострочення сплати страхових внесків до фонду згідно ст. 52 Закону зі страхувальників стягується пеня.

Матеріалами справи, зокрема, розрахунковою відомістю відповідача про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2008р. (гр.30), встановлено, що заборгованість (недоїмка) відповідача по сплаті страхових внесків за зазначений період становить суму 3275,93 грн. Наведене не спростовано відповідачем, тому за змістом та на підставі ст. ст. 45, 47, 52, 55 Закону позовні вимоги підлягають задоволенню судом у частково на зазначену суму.

В іншій частині позовних вимог належить відмовити, оскільки позивачем не доведено, що у відповідача станом на час розгляду спору в суді настав строк виконання зобов’язань на суму 3345,54 грн.

З огляду на викладене, керуючись Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 128, 158-163, п.6 розділу УІІ Кодексу адміністративного судочинства України,

суд постановив:

1. Позов задоволити частково.

Стягнути з Агропромислового комбінату „Ужгородський” (Ужгородський район, с. Розівка, вул. Концівська, 38, код ЄДРПОУ 05513709) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у м. Ужгород (м. Ужгород, вул. Гойди, 4, код) заборгованість на суму 3275,93 грн. (три тисячі двісті сімдесят п’ять грн. 93 коп.).

2. В іншій частині позовних вимог –відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 цього ж кодексу.

Суддя Ушак І.Г.