Дата принятия
27.05.2008
Номер дела
14/35-08-803
Номер документа
1730128
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2008 р.

Справа № 14/35-08-803

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧП ДОВБУШ С.В."

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріволі Плюс"

про стягнення 31146,58 грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Лінива О.М.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧП ДОВБУШ С.В." звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 31146,58грн., у тому числі 26520грн. - борг, 4380грн. - штраф, 246,58грн. - пеня. Відповідач в засідання суду не з’явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

30.03.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „ЧП Довбуш С.В." та Товариством з обмеженою відповідальністю „Ріволі Плюс” був укладений договір №871 (далі договір). Вартість переданого згідно договору обладнання становить 17 520грн., що підтверджується накладною від 30.03.2006 року та актом: прийому - передачі від 30.03.2006 року

24.06.2006р. між відповідачем та позивачем було укладено договір № 871/М про передання на умовах суборенди інвентарю та меблів відповідачу для продажу пива та напоїв. Вартість переданого інвентарю становить 9000грн., що підтверджується Додатком №1 до договору № 871-М.

На підставі вищевказаних договорів та акту прийому-передач від 30.03.2006р. та додатку №1 до договору №871/М позивач передав, а відповідач одержав обладнання для розливу пива та меблі загальною вартістю 26520грн., а саме холодильник –охолоджувач V-100 –2шт. вартістю 9000грн., розливний прилад АМФО –2шт. вартістю 5000грн., кліщі „Корб” –4 шт. вартістю 1000грн., редукційний клапан „Станція” –2шт. вартістю 1500грн., подон капельний –2шт. вартістю 500грн., КЕГи –2шт. вартістю 520грн., меблі дерев’яні „Чернігів” - 4 комплекти, вартістю 4000грн. та палатка „Чернігів” 5х5 –1 шт. вартістю 5000грн.

Відповідно до п.1.1. договору №871 від 30.03.2006р. у разі псування, втрати обладнання відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф в розмірі 0,5% від вартості договору за кожен день прострочки. Позивач просить стягнути з відповідача штраф у сумі 4380грн.

Відповідно до п.3.6. договору № 871/М від 24.06.06р. суборендар зобов'язаний в разі знищення, втрати меблів та інвентарю сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ додатково за кожен день затримки розрахунку. Позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 246,58грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього кодексу, інших актів цивільного законодавства в установлений законом або договором строк.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов’язань за договором.

На день розгляду справи відповідач борг не сплатив, документів спростовуючих позовні вимоги не надав.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у сумі 31146,58грн., у тому числі 26520грн. - борг, 4380грн. - штраф, 246,58грн. - пеня. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Клопотання позивача щодо накладання арешту на грошові кошти відповідача у сумі заявлених позовних вимог, судом відхиляється бо позивачем не надані докази, що невжиття заходів до забезпеченню позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріволі плюс”" (м. Одеса, вул. Героїв Сталінграду, 82/3, р/р 2600631067960, МФО 328209, код 32224529) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧП ДОВБУШ С.В” (м. Одеса, вул.. академіка Корольова, 98/49, р/р 2600131110901 в ФАБ „Південний”, МФО 328964, код 30628775) 31146 /тридцять одна тисяча сто сорок шість/ грн. 58грн., 311 /триста одинадцять/ грн. 46коп. держмита, 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1730128 ?

Документ № 1730128 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1730128 ?

Дата ухвалення - 27.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1730128 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1730128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 1730128, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 1730128, Господарський суд Одеської області было принято 27.05.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 1730128 относится к делу № 14/35-08-803

то решение относится к делу № 14/35-08-803. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1730127
Следующий документ : 1730129