ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
19.05.08 Справа № 12/32б.
Суддя Палей О.С, розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції
до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми "Універсал"
Про порушення провадження у справі про банкрутство
Представники сторін:
від кредитора - Моргунов Є.Ю. гол. фах. відділу з пробл. кредит. дов№ б/н від 22.01.08. представник Луганської обласної дирекції ВАТ"Райффазен Банк Аваль";
розпорядник майном - Рачок Р.В.
Обставини справи: банкрутство; розглядається питання про затвердження реєстру вимог кредиторів.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в :
На виконання вимог суду та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна представив суду на затвердження реєстр вимог кредиторів у складі вимог:
- ініціюючого кредитора –ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції в сумі 291871 грн. 18 коп.;
- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська в сумі 283 грн. 63 коп.;
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську в сумі 243 грн. 21 коп.;
- Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 500 грн. 84 коп.;
- Луганського міського центру зайнятості в сумі 282 грн. 52 коп.;
- Заборгованість по заробітній платі у сумі 1418 грн. 64 коп., згідно розрахунку страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за серпень 2007 року;
Таким чином, представлений розпорядником майна Рачком Р.В. реєстр грошових вимог кредиторів у справі №12/32б про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційної фірми “Універсал”, м. Луганськ, кв. Шевченка, 19/44, ідент. код 32900191, підлягає затвердженню.
Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі - не розглядаються і вважаються погашеними.
За таких обставин, суд зобов’язує розпорядника майна Рачка Р.В. відповідно до вимог ст.16 Закону провести загальні збори кредиторів, обрати повноважний комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру керуючого санацією або ліквідатора, протоколи з цих питань, належним чином оформлені, з доказами належного скликання та проведення зборів кредиторів представити суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1,3-1,13,14-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.,86,87 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Затвердити реєстр грошових вимог кредиторів у справі № 12/32б про банкрутство ТОВ “Виробничо-комерційної фірми “Універсал”, м. Луганськ, у складі вимог наступних кредиторів:
- ініціюючого кредитора –ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції в сумі 291871 грн. 18 коп.;
- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська в сумі 283 грн. 63 коп.;
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську в сумі 243 грн. 21 коп.;
- Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 500 грн. 84 коп.;
- Луганського міського центру зайнятості в сумі 282 грн. 52 коп.;
- Заборгованість по заробітній платі у сумі 1418 грн. 64 коп.
2. Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.
3. Призначити розгляд справи на 03.07.08. о 10 год. 10 хв. (каб. 308)
4. Зобов’язати розпорядника майна Рачка Р.В. відповідно до вимог ст. 16 Закону скликати та провести загальні збори кредиторів, обрати повноважний комітет кредиторів, якому на своєму засіданні визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру арбітражного керуючого –керуючого санацією або ліквідатора, відповідну письмову пропозицію та докази згоди арбітражного керуючого на участь у справі – надати суду, протоколи загальних зборів кредиторів , засідання комітету кредиторів з цих питань, належним чином оформлені (разом з повідомлення кредиторам, членам комітету кредиторів, доказами їх надіслання або вручення повноважним представникам, довіреностями на осіб, що брали участь у зборах та засіданні) представити суду.
5. Дану ухвалу надіслати: кредиторам за реєстром; боржнику; розпоряднику майна Рачку Р.В.
Явка в судове засідання розпорядника майна Рачка Р.В. та повноважних представників сторін обов’язкова.
Суддя О.С. Палей
Помічник судді Є.С.Сєрджан
Надр. 9 прим:
1-до справи
2- боржнику
3-7-кредиторам:
- ініціюючого кредитора –ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції;
- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська в сумі 283 грн. 63 коп.;
- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську;
- ВД ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності;
- Луганському міському центру зайнятості
8- розпоряднику майна боржника Рачку Р.В.
9- Луганському обласному відділу з питань банкрутства
Судебное решение № 1729949, Господарський суд Луганської області было принято 19.05.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 12/32б. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: