Постановление суда № 1729626, 10.06.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.08р.

Справа № 9/74-08

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

до Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський лакофарбовий завод", м.Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя Подобєд І.М.

Представники сторін у судове засідання не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.08р. у справі № 9/74-08, яким визнано за Відкритим акціонерним товариством “Дніпропетровській лакофарбовий завод” (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 2а, код в ЄДРПОУ 05743605) право власності на об’єкт нерухомого майна - базу відпочинку „Сонячна” (урочище „Діївська дача”, Ленінський район), що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Нарвська, 292, а також стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна Дніпропетровській області на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський лакофарбовий завод" суму 554 грн. 53 коп. витрат на державне мито та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та виданий відповідний наказ від 12.05.08р.

Справа розглядається додатково за заявою Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровській лакофарбовий завод» про виправлення описки у тексті вищевказаного рішення, а саме: невірно зазначений код ВАТ «Дніпропетровській лакофарбовий завод»в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців: 05743602 замість 05743605.

Розглянувши матеріали справи господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

При друкуванні тексту рішення від 03.03.08р у справі № 9/74-08 господарським судом було допущено описку та невірно зазначений код ВАТ «Дніпропетровській лакофарбовий завод»в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців: 05743602 замість 05743605.

Розглянувши подані матеріали та враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення, але перешкоджає Позивачу у його виконані, відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Приймаючи до уваги вищевказане та керуючись ст.ст. 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровській лакофарбовий завод»задовольнити

Абзац 3 резолютивної частини викласти в наступній редакції: Визнати за Відкритим акціонерним товариством “Дніпропетровській лакофарбовий завод” (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 2а, код в ЄДРПОУ 05743605) право власності на об’єкт нерухомого майна - базу відпочинку „Сонячна” (урочище „Діївська дача”, Ленінський район), що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Нарвська, 292.

Абзац 4 резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.08р. у справі № 9/74-08 викласти в наступній редакції:

Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України (49600, м.Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58, код в ЄДРПОУ 13467337, р/р 37188500900001 в УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь Відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровській лакофарбовий завод” (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 2а, код в ЄДРПОУ 05743605) суму 554 грн. 53 коп. витрат на державне мито та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

І.М. Подобєд