Постановление суда № 17293146, 07.07.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.11 Справа №5021/1337/2011. За позовом:товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми

до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-сервіс-інвест», м. Суми

про стягнення 25978,31 грн.

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача:не зявився

від відповідача:ОСОБА_1. (довіреність № б/н від 01.07.2011р.)

за участю секретаря судового засідання Дябелко Т.М.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 25978,31 грн. заборгованості за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1370-Т від 01.10.2006 року, укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.

29.06.2011 року відповідач надіслав до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд стягнути з позивача 8552,11 грн. заборгованості за договором №1 про розрахунки між підприємствами за надання інформації по роботі з населенням, а також судові витрати.

Крім того, 29.06.2011 року відповідач також було подано клопотання про відкладення розгляду справи та зобовязання позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви.

Позивач у судове засідання не з'явився, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю направити повноважного представника в судове засідання.

Представник відповідача в судовому засіданні подав заяву про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду. На виконання вимог ухвали суду від 14.06.2011 року подав до суду свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку № 535 з єдиного державного реєстру.

Суд, розглянувши подані клопотання встановив наступне.

Розглянувши зустрічний позов відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-сервіс-інвест» та їх клопотання про залишення даного зустрічного позову без розгляду, суд на підставі п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повертає відповідачу зустрічну позовну заяву про стягнення 8552,11 грн.

Крім того, що стосується клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, суд на підставі ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України задовольняє дані клопотання

Відповідно до пп. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку із неявкою позивача в судове засідання, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для зясування всіх обставин справи, необхідністю витребувати нові докази, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 63, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Залишити без розгляду та повернути відповідачу зустрічну позовну заяву про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» 8552,11 грн. заборгованості за договором №1 про розрахунки між підприємствами за надання інформації по роботі з населенням.

3.Відкласти розгляд справи на 04.08.2011 р. на 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

4.Зобовязати позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення надати суду.

5.Зобовязати відповідача подати відзив на позовну заяву.

6.Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.

7.Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу

8.Повідомити сторін про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

9.Зобовязати сторін подати витребувані судом документи у строк не пізніше ніж за 3 дні до судового розгляду справи.

10.Ухвалу направити сторонам по справі згідно ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, а відповідачу і зустрічну позовну заяву № 386 від 23.06.2011 року на 2-х арк. з додатками на 12-ти арк..( в т.ч. поштові квитанції №№ 0000,0001 від 24.06.2011 року на 1-му арк.., поштовий опис № б/н від 24.06.2011 року на 1-му арк.., платіжне доручення № 3145 від 23.06.2011 року про сплату державного мита в сумі 102 грн. на 1-му арк., платіжне доручення № 3146 від 23.06.2011 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. на 1-му арк.)

СУДДЯІ.В. ЗАЙЦЕВА