Решение № 17290288, 21.06.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2011 р. Справа № 5016/1506/2011(8/64)

за позовом Миколаївського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державного закладу “Миколаївська портова санітарно-епідеміологічна станція” Міністерства охорони здоровя України,

54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 25,

до Дочірнього підприємства “Миколаївський портовий елеватор” Державної

акціонерної компанії “Хліб України”,

54002, м. Миколаїв, вул. 1-ша Слобідська, 122/1,

про стягнення коштів у сумі 903 грн.,

Суддя Гриньова Новицька Т.В.

Представники:

Прокурор Круш Т.О.

Від позивача: ОСОБА_1., доручення № 644/01 від 21.06.2011р.

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Миколаївський транспортний прокурор (далі прокурор) звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом, предявленим в інтересах держави в особі Державного закладу «Миколаївська портова санітарно епідеміологічна станція»Міністерства охорони здоровя України (далі позивач), про стягнення з Дочірнього підприємства «Миколаївський портовий елеватор»Державної акціонерної компанії «Хліб України»(далі - відповідач) борг у сумі 903 грн.

Про дату, час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив і не спростував. За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні прокурор і позивач підтримали позовні вимоги.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та думку прокурора, господарський суд, -

встановив:

15.02.2005 року між сторонами укладено договір №4 (далі Договір), відповідно до умов якого позивач зобовязався здійснювати дератизаційні роботи в будинках і спорудах, а також на відкритій території відповідача, а відповідач приймати роботи за актом та розрахуватися за них при предявленні рахунку, виставленого до 25 числа поточного місяця, шляхом оплати рахунку на протязі семи днів з дня його одержання.

На виконання умов Договору у грудні 2010 року та у січні 2011 року на обєктах відповідача позивач здійснив дератизаційні роботи на загальну суму 903 грн., що підтверджено актами приймання здавання виконаних робіт від 20.12.2010року на суму 451 грн. 50 коп. та від 17.01.2010 року також на суму 451 грн. 50 коп. На підставі вказаних актів позивач виставив відповідачу рахунки на оплату, але останній їх дотепер не сплатив. Існування боргу у сумі 903 грн. відповідач підтвердив шляхом підписання акту звірки взаємних розрахунків з позивачем, складеного станом на 31.01.2011р.

Несплатою боргу в сумі 903 грн. відповідач порушує умови Договору, право позивача та вимоги ст. 193 Господарського кодексу (ГК) України, якою передбачено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Невиконанням договірних зобовязань відповідач порушує вимоги ст. 526 Цивільного кодексу (ЦК) України, згідно з якою зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене та враховуючи, що позовні вимоги підтверджені належними доказами, ґрунтуються на законі, відповідачем не спростовані, - вони підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82 85 ГПК України, господарський суд,-

вирішив:

Позов прокурора задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Миколаївський портовий елеватор” Державної акціонерної компанії “Хліб України” (54002, м. Миколаїв, вул. 1-ша Слобідська, 122/1; ідентифікаційний код 00954969) на користь Державного закладу “Миколаївська портова санітарно-епідеміологічна станція” Міністерства охорони здоровя України (54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 25; ідентифікаційний код 23621503) грошові кошти у сумі 903 (девятсот три) грн. за виконані дератизаційні роботи.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Миколаївський портовий елеватор” Державної акціонерної компанії “Хліб України” (54002, м. Миколаїв, вул. 1-ша Слобідська, 122/1; ідентифікаційний код 00954969):

- в доход Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 31118095700006, банк ГУДКУ у Миколаївській області, отримувач УДК у м. Миколаєві; код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 102 (сто дві) грн. держмита;

- в доход Держбюджету Центрального району м. Миколаєва (р/р 31217264700006 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 23 червня 2011 року.

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька