Постановление суда № 17290245, 26.07.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

26.07.11 Справа№ 5015/4003/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. , розглянувши матеріали

справи за позовом: ОСОБА_1, м. Львів

До відповідача: Публічного акціонерного товариства „Львівська кондитерська фабрика „Світоч”

Про зміну назви Закритого акціонерного товариства „Львівська кондитерська фірма „Світоч” на Публічне акціонерне товариство „львівська кондитерська фабрика „Світоч” прийняте протоколом загальних зборів товариства №26 від 15.04.2011 року визнати зміною типу товариства та зобов”язати Публічне акціонерне товариство „Львівська кондитерська фабрика „Світоч” викупити 454 простих іменних акцій за ринковою ціною.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 з”явилася;

Від відповідача: Ворон С.В. представник.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом ОСОБА_1, м. Львів до Публічного акціонерного товариства „Львівська кондитерська фабрика „Світоч” про зміну назви Закритого акціонерного товариства „Львівська кондитерська фірма „Світоч” на Публічне акціонерне товариство „львівська кондитерська фабрика „Світоч” прийняте протоколом загальних зборів товариства №26 від 15.04.2011 року визнати зміною типу товариства та зобов”язати Публічне акціонерне товариство „Львівська кондитерська фабрика „Світоч” викупити 454 простих іменних акцій за ринковою ціною

Ухвалою суду від 18.07.2011р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду та витребувано від сторін докази необхідні для вирішення спору по суті.

В судове засідання 26.07.2011р. позивач з”явилася, позовні вимоги підтримала повністю, подала в судовому засіданні витяг про перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі.

В судове засідання 26.07.2011р. повноважний представник відповідача з”явився, проти позовних вимог заперечив. 26.07.2011 року в канцелярію суду поступило клопотання (вх.№16793/11 від 26.07.2011 року) про здійснення технічної фіксації судового процесу та поступив відзив на позов (вх.№16722/11 від 26.07.2011 року), в якому відповідач просить прийняти рішення про відмову в позові повністю.

З огляду на викладене, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, представлення сторонами додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.09.2011р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).

Позивачу надати оригінали додатків, долучених до позовної заяви для огляду, надати докази в підтвердження позовних вимог, оригінал та копію рішення загальних зборів акціонерів, оформлене протоколом №26 від 15.04.2011року; надати документальне обґрунтування ринкової вартості 454 простих іменних акцій; вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважних представників обов”язкова.

Відповідачу докази в підтвердження обставин, викладених у відзиві; надати документальне обґрунтування ринкової вартості 454 простих іменних акцій, вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновникомнаказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.