Решение № 17289142, 18.08.2009, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2-1767/09 p.

РІШЕННЯ

ЗАОЧНОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

18 серпня 2009 року Алчевський міський суд Луганської області в складі: Головуючого судді - Карасьової Н.П. При секретарі - Зуєвої О.Л.

Розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до Бондаренко-Сергія Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на те, що 26 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, був укладений кредитний договір №014/0041/74/114854 про надання відповідачу кредиту у сумі 61509, 00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 12, 95 % річних, з кінцевим терміном повернення 25.10.2022 року.

Згідно до п.1.3 та п.5.1 умов кредитного договору, відповідач забовязався сплачувати позивачу кредит щомісячними рівними платежами згідно графіка погашення кредиту та проценти за фактичне користування кредитними коштами, але відповідач не виконує умови п.1.3.3 та п.7.1 кредитного договору в частині своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом та своєчасно не сплачує проценти за користування кредитом.

Незважаючи на попередження позивача від 28.10.2008 р. про виникнення простроченої заборгованості, термінів її сплати, відповідач погашення заборгованості за кредитом та процентами не здійснив.

Відповідно до п.6.5 кредитного договору, у випадку невиконання відповідачем умов цього договору, позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції. Згідно п.10.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0, 5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення сплати по кредиту.

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків, визначених у кредитному договорі, внаслідок чого, утворилась заборгованість станом на 01.04.2009 р. у сумі 68055 грн. 65 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 59202 грн.27 коп., заборгованості за процентами - 4493 грн.79 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту - 663 грн. 06 коп., пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом - 3696 грн. 53 грн.

18.08.2009 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд.

У судовому засіданні представник позивача уточнив свої позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 68055 грн. 65 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 680 грн.56 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. 00 коп., та витрати повязані із публікацією оголошення у газеті «Наша газета» про виклик до суду 66 грн. 06 коп.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлен належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надходило.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позов задовольнити.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач 26.10.2007 року отримав кредит у сумі 61509 грн. 00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 12, 95 % річних, з кінцевим терміном повернення 25.10.2022 року (а.с. 10-14). Заборгованість за кредитним договором складає 68055 грн. 65 коп. (а.с.6), що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн 00 коп., витрати на сплату державного мита - 680 грн. 56 коп., а також витрати повязані із публікацією оголошення у газеті «Наша газета» про виклик до суду - 66 грн. 06 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 525-527, 530, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції п/р 290971295, код ЄДРПОУ 24197094, заборгованість за кредитним договором - 68055 грн. 65 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.00 коп., витрати на сплату державного мита - 680 грн. 56 коп., а також витрати повязані із публікацією оголошення у газеті «Наша газета» про виклик до суду - 66 грн. 06 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу пізніше пяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.