Постановление суда № 17284689, 22.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/764-б22.06.11 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехносервіс-К”

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс-К" (код ЄДРПОУ 32000185).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.12.09р. порушено провадження у справі за №44/764-б за ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 21.12.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 27.01.2009р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

20.09.2010р. до господарського суду м. Києва від Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” надійшла скарга на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехносервіс-К” арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

Ухвалою суду від 04.10.10 розгляд скарги призначено на 15.11.10 з викликом у судове засідання представників заявника (боржника), ліквідатора та представника ВАТ КБ “Надра”.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 15.11.2010р. зобовязано ліквідатора ТОВ “Агротехсервіс К” - арбітражного керуючого Вершиніна А.О. надати суду письмовий звіт про результати виконаної роботи, здійсненої в процедурі ліквідації ТОВ “Агротехсервіс К”.

21.12.2010р. до господарського суду м. Києва надійшов звіт про результати виконаної роботи в процедурі ліквідації ТОВ “Агротехсервіс К”.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.12.2010р. призначено розгляд справи на 28.02.2011р.

27.01.2011р. до суду надійшла скарга ВАТ Комерційний Банк “Надра” на дії ліквідатора.

28.02.2011р. оголошено перерву в судовому засіданні до 09.03.2011р.

Ухвалою суду від 09.03.2011р. зобовязано арбітражного керуючого скласти та подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів банкрута та за результатами затвердження судом реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехносервіс-К” скликати збори кредиторів банкрута.

26.11.2010 до господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Вершиніна А.О. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ “Агротехсервіс К”.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.03.2011р. задоволено клопотання ліквідатора. Продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 44/764-б про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехносервіс-К” на шість місяців та зобовязано ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру та надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 19.09.2011р.

До господарського суду м. Києва надійшло клопотання від ліквідатора банкрута Вершиніна А.О. про скасування обмежень щодо розпорядженя майном боржника.

Ухвалою госпоадсрького суду м. Києва від 20.06.2011р. призначено розгляд справи на 01.07.2011р.

При підготовці тексту ухвали суду від 20.06.2011р. була допущена описка, а саме невірно зазначено дата розгляду справи, замість «01.07.2011»помилково було зазначено «05.07.2011».

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали суду у справі №44/764-б від 20.06.2011р. замість невірно зазначеної дати розгляду справи «05.07.2011»вказати «01.07.2011» Далі за текстом. Виправлення вважати вірним.

2. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - В в залі судових засідань № 40.

3. Ухвалу направити сторонам та ліквідатору.

Явку сторін визнати обовязковою.

СуддяП.П.Чеберяк