Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 46/122-б22.06.11 За заявоюПублічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Пульсар” (ідентифікаційний код 31029894)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від заявникаОСОБА_1- представник за довіреністю від 17.02.2011 р.
Від боржника не зявився
Присутні ОСОБА_2 представник Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва за довіреністю від 29.03.2010 р. № 5187/9/10-109 ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції (далі заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Пульсар” у звязку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 356221,19 грн.
Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/120-б від 06.06.2011 р., яку призначено до розгляду на 22.06.2011 р.
У судове засідання, призначене на 22.06.2011 р., боржник уповноваженого представника не направив, витребувані судом документи та докази у справі не подав.
Представник заявника заявив клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. та копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ініціюючого кредитора, інших витребуваних судом документів не подав.
Присутній в засіданні суду представник податкового органу за місцезнаходженням боржника повідомив суд про те, що 21.04.2011 р. Окружним адміністративним судом міста Києва було винесено постанову про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “Пульсар” як юридичної особи та скасування його державної реєстрації.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що від державного реєстратора за місцезнаходженням боржника витребувані судом документи не надійшли, у звязку з чим суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах встановленого строку для отримання неподаних документів та додаткових доказів по справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи № 46/120-б на 04.07.2011 р. на 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 35.
2.Викликати у засідання суду представників заявника та боржника, явку визнати обовязковою.
3.Повторно зобовязати заявника, боржника та державного реєстратора за місцезнаходженням боржника виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі № 46/120-б від 06.06.2011 р.
Зобовязати державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації письмово повідомити суд про те, чи призначався ліквідатор (ліквідаційна комісія) Товариства з обмеженою відповідальністю “Пульсар” у звязку з винесенням Окружним адміністративним судом міста Києва постанови № 2а-4981/11/2670 від 21.04.2011 р. про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “Пульсар” як юридичної особи та скасування його державної реєстрації.
4.Попередити сторін та зобовязаних за ухвалою від 18.02.2011 р. осіб про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також заявника - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Л.В. Омельченко
Омельченко Л.В.
04.07.2011 о 14:40.
Судебное решение № 17284371, Господарський суд м. Києва было принято 22.06.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 46/122-б. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: