Постановление суда № 17284245, 22.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 37/13822.06.11 За позовомЗакритого акціонерного товариства «Компанія Інтерлогос» ДоДочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

Простягнення 880169, 47 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 215 від 07.07.2009 р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 46 від 12.03.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Закритого акціонерного товариства «Компанія Інтерлогос»до Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»про стягнення 880169, 47 грн. основного боргу у звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором поставки № 43Б від 10.03.2009 р.

Ухвалою суду від 13.04.2011 р. було порушено провадження у даній справі № 37/138 та призначено її розгляд на 23.05.2011 р. об 11 год. 20 хв., зобовязано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні 23.05.2011 р. надав суду письмові пояснення у справі, письмове обґрунтування звернення з позовом до Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», тоді як договір поставки нафтопродуктів № 43-Б від 10.03.2010 р. був укладений між Закритим акціонерним товариством «Компанія Інтерлогос»та філією «БІЛОЦЕРКІВСЬКЕ ДБУ № 78», які залучаються судом до матеріалів справи, та на виконання вимог ухвали від 13.04.2011 р. надав витребувані судом документи частково, зокрема, не надав оригінали доданих до позовної заяви документів, довідку з органів статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи та довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, виданих відповідачем уповноваженій особі.

Представник відповідача у призначене судове засідання не зявився, відзиву на позов не надав.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 23.05.2011 р. надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що на 23.05.2011 р. на 14 год. 30 хв. Богуславським районним судом Київської області призначено розгляд справи № 2-364/11 за позовом ОСОБА_3 до ДП «Київський Облдорупр», а шлях до суду займає значну кількість шляху, і відповідач не має можливості направити свого належного представника на розгляд справи № 37/138.

Розглянувши дане клопотання, суд його відхилив з тих підстав, що нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесі, тому неможливість одного з представників відповідача бути присутнім у судовому засіданні не перешкоджає реалізації права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні його іншого представника, а також реалізації його права на захист шляхом подання відзиву на позов по суті. Але відповідач наданими йому процесуальними правами не скористався.

Проте, у звязку з незявленням представника відповідача у призначене судове засідання та невиконанням ним вимог ухвали суду від 13.04.2011 р., що перешкоджало вирішенню спору у даному судовому засіданні, ухвалою суду від 23.05.2011 р. розгляд даної справи було відкладено до 01.06.2011 р.

У судовому засіданні 01.06.2011 р. представник відповідача надав суду клопотання про оголошення перерви у даному судовому засіданні з метою врегулювання спору мирним шляхом та для узгодження тексту мирової угоди.

Представник відповідача проти задоволення даного клопотання заперечень не навів.

Представниками сторін було надано суду клопотання про продовження строку вирішення спору, яке суд з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи задовольнив.

Розглянувши клопотання відповідача про оголошення перерви, суд його задовольнив, у звязку з чим у судовому засіданні 01.06.2011 р. було оголошено перерву до 22.06.2011 р. о 09 год. 15 хв.

У судовому засіданні 22.06.2011 р. представники сторін надали суду заяву про затвердження мирової угоди та надали суду примірник мирової угоди від 22.06.2011 р. , просили її затвердити.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду від 22.06.2011 р. та заслухавши представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Умови укладеної мирової угоди від 22.06.2011 р. стосуються прав та обовязків сторін щодо предмету позову.

У судовому засіданні судом розяснені наслідки укладення та затвердження мирової угоди, а також перевірені повноваження сторін на вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

I. Затвердити мирову угоду від 22.06.2011 р., укладену між Закритим акціонерного товариства «Компанія Інтерлогос»та Дочірнім підприємством «Київське обласне дорожнє управління»Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в наступній редакції:

ЗАТ «Компанія Інтерлогос»та ДП «Київське обласне дорожнє управління»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»домовилися врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди наступного змісту:

1.У звязку зі сплатою відповідачем основного боргу в розмірі 532678, 48 грн. на рахунок позивача, останній відмовляється від частини заявлених позовних вимог, а саме: 47938, 07 грн. пені, 26633, 92 грн. штрафу, 272919, 00 грн. інфляційних збитків;

2.Відповідач визнає позовні вимоги в частині сплати 8801, 69 грн. державного мита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та зобовязується сплатити ці кошти протягом 7 днів з дня затвердження мирової угоди.

II. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

ІІІ. Стягувачем за даною ухвалою є Закрите акціонерне товариство «Компанія Інтерлогос»(01013, просп. Глушкова, буд. 12, м. Київ, ідентифікаційний код 23712217). Боржником за даною ухвалою є Дочірнє підприємство «Київське обласне дорожнє управління»Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(03151, вул. Народного Ополчення, буд. 11-А, м. Київ, ідентифікаційний код 33096517).

IV. Дана ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень (ухвал, постанов), та може бути предявлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її винесення.

V. Провадження у даній справі припинити.

Суддя Гавриловська І.О.