Постановление суда № 1728413, 26.05.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.05.08 р. Справа № 17/408

за заявою (відповідач по справі) Державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк

позивач по справі Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрметалургтранс” м. Дніпропетровськ

про поворот виконання рішення суду

Суддя Н.В. Ломовцева

Представники:

Від заявника (відповідач по справі): Чаруковський Р.В. – довір.

Від позивача по справі: Петриченко Н.В. - довір.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрметалургтранс” м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк про стягнення коштів у розмірі 603 309, 60 гривень.

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.03.2006 року по справі № 17/408 було задоволено позов ТОВ “Укрметалургтранс” м. Донецьк про стягнення з ДП “Донецька залізниця” м. Донецьк 603 309,60 гривень, 6033,10 гривень на відшкодування витрат по сплаті державного мита, 118,0 гривень на відшкодування витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2006 року по справі № 17/408 апеляційна скарга ДП “Донецька залізниця” залишена без задоволення, а рішення господарського суду від 01.03.2006 року – без змін.

10.04.2006 року на виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.03.2006 року було видано наказ по справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2006 року по справі № 17/408 рішення господарського суду Донецької області від 01.03.2006 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2006 року у справі № 17/408 скасовані, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.06.2007 року по справі № 17/408 у задоволенні позовних вимог ТОВ “Укрметалургтранс” про стягнення з ДП “Донецька залізниця” 603 309,60 гривень відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2007 року по справі № 17/408 апеляційна скарга ТОВ “Укрметалургтранс” залишена без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 05.06.2007 року – без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2007 року по справі №17/408 касаційну скаргу ТОВ “Укрметалургтранс” залишено без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2007 року – без змін.

Відповідач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із заявою про видачу зворотного наказу про стягнення з ТОВ “Укрметалургтранс” на користь ДП “Донецька залізниця” 603 309,60 гривень безпідставно стягнутих коштів, 3016,55 гривень відшкодування витрат по оплаті держмита при подачі апеляційної скарги та 3016,55 гривень відшкодування витрат по сплаті держмита при подачі касаційної скарги.

Судом встановлено, що за згодою ТОВ “Укрметалургтранс” та з метою запобігання зайвих витрат по сплаті виконавчого збору ДП “Донецька залізниця” виконала вимоги вищезазначеного наказу шляхом проведення відповідного коригування по особовому рахунку ТОВ “Укрметалургтранс” по Ясинуватському ТЕХПД на суму основного боргу в розмірі 603309,60 гривень, що підтверджується листом ДП “Донецька залізниця” від 17.04.2006 року, листом ТОВ “Укрметалургтранс” від 18.04.2006 року № 2188 та представниками сторін у судовому засіданні.

Представник ТОВ “Укрметалургтранс” заявою від 05.02.2008 року № 716 підтвердив, що наказ господарського суду Донецької області по справі № 17/408 від 10.04.2006 року на примусове виконання не направлявся.

Враховуючи той факт, що Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2007 року по справі №17/408 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрметалургтранс” залишено без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2007 року – без змін, тобто рішення господарського суду Донецької області від 05.06.2007 року залишено без змін, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про видачу зворотнього наказу в частині стягнення суми основного боргу.

Керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Видати наказ про поворот виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.03.06р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрметалургтранс” на користь Державного підприємства “Донецька залізниця” 603 309,60 гривень безпідставно стягнутих коштів.

Товариству з обмеженою відповідальністю “Укрметалургтранс” (49000, м. Дніпропетровськ, пл. Леніна, 1, ЄДРПОУ 30095793) повернути на користь Державного підприємства “Донецька залізниця” (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68, ЄДРПОУ 01074957) 603 309,60 гривень безпідставно стягнутих коштів.

В залишковій частині наказу від 10.04.06р., стягнення з Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк судових витрат: державного мита у сумі 6033грн. 10коп. та витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн. - припинити.

Суддя Ломовцева Н.В.