Решение № 1728328, 29.05.2008, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"29" травня 2008 р. Справа № 01/1527

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., секретаря судового засідання Олійник І.С., за участю представників сторін:

прокурор Гамова В.М.,

від стягувача Надьон А.Л. - представник за довіреністю,

від боржника представник не зявився,

в приміщенні господарського суду Черкаської області розглядає справу за позовом прокурора Соснівського району м. Черкаси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси

до Черкаського учбово-виробничого підприємства українського товариства сліпих

про стягнення 7455 грн. 96 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 08.06.2005 року позов управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси задоволено повністю та стягнуто з Черкаського учбово-виробничого підприємства українського товариства сліпих на користь позивача 7455 грн. 96 коп. заборгованості.

Справу призначено до розгляду в судовому засіданні відповідно до ст. 88 ГПК України, в звязку з не вирішеним питанням про розподіл господарських витрат.

В судовому засіданні представник стягувача та прокурор проти стягнення з Черкаського учбово-виробничого підприємства українського товариства сліпих державного мита не заперечили.

Викликаний у судове засідання представник боржника не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши представника стягувача та прокурора, дослідивши наявні у справі матеріали, суд вважає за необхідне стягнути з Черкаського учбово-виробничого підприємства українського товариства сліпих в доход Державного бюджету України 74 грн. 56 коп.

Згідно з ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Відповідно до ст. 46 ГПК України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Статтею 49 ГПК України визначено, що державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

Пунктом 28 частини першої статті 4 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” передбачено, що від сплати державного мита звільняються громадські організації інвалідів, їхні підприємства та установи - за позовами, з якими вони звертаються до суду та господарського суду, а також за вчинення всіх нотаріальних дій.

Враховуючи зазначене, приймаючи до уваги, що стягувач відповідно п. 34 ст. 4 Декрету КМУ „Про державне мито” звільнений від сплати мита, а Черкаське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих є організацією, якій предявлено позовну вимогу, тобто відповідачем, суд вважає необхідним стягнути з останнього держмито в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 46, 49, 86, 88 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Черкаського учбово-виробничого підприємства українського товариства сліпих м. Черкаси, вул. Університетська, 39, р/р 35133300201 Обласне управління НБУ, код 03967955 із зарахуванням до державного бюджету України через державну податкову інспекцію у м. Черкаси державне мито в сумі 74 грн. 56 коп.

Суддя О.В. Чевгуз