Решение № 17280585, 21.07.2011, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Справа № 2-1087/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2011 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Іщенко І. В.

при секретарі Чорній О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк „ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк” звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , посилаючись на те, що 06.08.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 2102-344/08 відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 14.500 грн. строком по 05.02.10 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 24% річних.

Однак , відповідачем ОСОБА_2 не виконувались умови кредитного договору не сплачувалась заборгованість по кредиту, відсоткам, та плата за пропуск платежів зв?язку з цим станом на 27.05.2011 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 2 286, 11 грн. і складається з кредитної заборгованості -

2041, 39 грн., заборгованості по сплаті відсотків 112, 13 грн., плати за пропуск платежів 132, 59 грн. , яку позивач просив стягнути з відповідача та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з”явилась , від неї до суду поступила письмова заява , в якій позов підтримала та просила розглянути справу у її відсутність та не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з”явилась , про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином , про поважні причини неявки суд не повідомила , від неї не надходило заяви про розгляд справи за її відсутності .

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному об?ємі.

Судом встановлено, 06.08.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 2102-344/08 відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 14 500 грн. строком по 05.02.10 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 24% річних.\ а.с. 7-10\;

В порушення умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_2 неналежно виконувала взяті на себе зобов?язання щодо погашення наданого їй кредиту та відсотків за його користування , у зв?язку з чим станом на 27.05.2011 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 2, 286, 11 грн. і складається з кредитної заборгованості - 2041, 39грн., заборгованості по сплаті відсотків 112, 13 грн., плати за пропуск платежів 132, 59 грн. що підтверджується розрахунком на а.с. 5-6 .

Відповідно до п. 3.3.3. відповідач зобов”язувалась щомісячно повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплачувати штраф та пеню.

Відповідно до п.4.3. Кредитного договору за несвоєчасне повне або часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну або часткову сплату процентів позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобов”язання .

Відповідно до ст.526, 530 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, умови кредитного договору , а також враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобовязання за кредитним договором , суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 2286, 11 грн. та судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.526 , 530 , 611 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ Всеукраїнський Акціонерний Банк” /тр/р ПАТ „ ВіЕйБі Банк № 37396880020, МФО 380537 , код ЕДРПОУ 19017842/ заборгованість за кредитним договором

№ 2102-244/08 від 06 серпня 2008 року в розмірі 2286, 11 грн. та судові витрати по справі у розмірі 51 грн. судового збору та 120, 00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення , а особами, які брали участь в справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Іщенко І. В.