Решение № 1727874, 11.04.2008, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа №2-961\2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04. 2008 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Андросова В.С.

за участю представника позивача - Козирєва А.В.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз” НАК „Нафтогаз України” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ ,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2008 року позивач звернувся в суд до відповідача із позовною заявою про стягнення боргу за спожитий природний газ у розмірі 235 грн. 92 коп., посилаючись на те що, відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, однак починаючи з 01 березня 1997 року не сплачує в повному обсязі послуги за спожитий природний газ, надані відповідачу позивачем і в наслідок чого з урахуванням строків позовної давності та часткової сплати, станом на 01 лютого 2008 року має заборгованість в розмірі 235 грн. 92 коп. В добровільному порядку відповідач не сплачує заборгованість, що утворилася, незважаючи на неодноразові попередження про сплату боргу, тому вони вимушені звернутися у суд. Посилаючись на наведене, просили позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в суді позов визнала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, без дослідження доказів по справі знаходить позов таким, що підлягає задоволенню оскільки відповідно до п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999року, № 2246, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплату за газ та послуги з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься споживачем не пізніше 10 числа наступного місяця.

Прийнявши зобов'язання, відповідач його не виконує, в зв'язку з чим відповідно до ст.ст.509,510,526 Цивільного кодексу України зобов'язання підлягає виконанню в примусовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, які позивач сплатив при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз” НАК „Нафтогаз України” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз” НАК „Нафтогаз України”, 54008, місцезнаходження якого є місто Миколаїв, вулиця Чигріна, 159 , р\р № 26004226128001 в МФ КБ „Приватбанк”, МФО 326610, код ЄДРПОУ 05410263 заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.02.2008року в розмірі 235 грн. 92 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 265 грн. 92 коп. а також 51грн. державного мита на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження подачею апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: