Постановление суда № 17269686, 21.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа № 57/1718121.06.11 Суддя Гулевець О.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Мельник Надії Іванівни про вжиття запобіжних заходів до подання позову до Київської міської ради

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.

В заяві заявник просить вжити наступні запобіжних заходи: накласти арешт на земельну ділянку з обліковим кодом 75:121:022 п загальною площею 001 га по вул. Булгакова у Святошинському районі м. Києва, яка належить Київській міській раді.

Підставами вжиття запобіжних заходів відповідно до ст. 43-1 ГПК України є уявлення особи про порушення чи загрозу порушення її прав, а також побоювання особи щодо неможливості або утруднення подання потрібних для неї доказів.

Відповідно до ст. 43-3 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити:

1) найменування господарського суду, до якого подається заява;

2) найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності;

3) вид і суть запобіжного заходу;

4) обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів;

5) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

6) підпис заявника або його представника, якщо заява подається представником.

До заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

Проте, заявником, всупереч вимог вищенаведених норм права, не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки в якості доказу сплати державного мита суду подано квитанцію від 21.06.2011р. про сплату 85,00 грн., з якого вбачається, що заявником не вказано банк та одержувача платежу, як це передбачено відповідно до Бюджетного кодексу України та Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" з 12.02.2007р. Головним Управлінням державного казначейства України в місті Києві встановлено наступні реквізити рахунків для сплати державного мита за подання позовів та заяв до Господарського суду міста Києва, що надходять за кодом бюджетної класифікації 22090200, символом звітності 095:

№ рахунку          31110095700011

Банк                    ГУ ДКУ у м. Києві

Одержувач          УДК у Шевченківському районі м. Києва

МФО                    820019

Код ЄДРПОУ 26077968

Відповідно до ч. 1 ст. 43-5 ГПК України суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 цього Кодексу, або не оплачено державним митом, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про вжиття запобіжних заходів подана без додержання вимог, викладених у ст. 43-3 ГПК України. У зв’язку з цим, суд залишає заяву без руху та надає заявникові строк для виправлення зазначених недоліків до 01.07.2011р.

Відповідно до ч. 3 ст. 43-4 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право вимагати від заявника додати до заяви будь-який наявний у нього доказ про порушення або загрозу порушення його права.

Як вбачаться з поданих матеріалів до заяви не додані відповідні докази, а тому господарський суд вважає за необхідне витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 43-3, 43-4, 43-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Залишити заяву фізичної особи-підприємця Мельник Надії Іванівни про вжиття запобіжних заходів без руху.

2.          Надати строк для виправлення недоліків до 01.07.2011р.

3.          Попередити заявника, що якщо заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі вимоги, заява вважатиметься неподаною і повернеться заявнику.

Суддя                                                                                           О.В. Гулевець