Постановление суда № 17269113, 20.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 34/16420.06.11 За позовомПублічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «ЕССЕ»

простягнення 1 110 732,13 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача -ОСОБА_1, представник зща дов. №1-132000/8608 від

28.10.2010;

від відповідача -ОСОБА_2, представник за дов. №30-05/11 від 16.05.2011.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

У квітні 2011 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»(далі позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕССЕ»(далі відповідач) про стягнення заборгованості за договором про невідновлювальну кредитну лінію №20-01-08 від 22.05.2008 (далі Кредитний договір) та додатковими договорами до нього у сумі 1 110 732,13 грн.

Ухвалою суду від 14.04.2011 було порушено провадження справі №34/164 та призначено розгляд справи на 16.05.2011.

16.05.2011ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 30.05.2011.

30.05.2011 у судовому засіданні було оголошено перерву до 08.06.2011.

У судовому засіданні яке відбулося 08.06.2011 представники сторін звернулись до суду із спільним клопотанням про продовження строку вирішення спору.

Ухвалою суду від 08.06.2011 продовжено строк вирішення спору на 15 днів та оголошено перерву в судовому засіданні до 20.06.2011.

Як слідує з матеріалів справи та підтверджується наявними у справі ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2011 та Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.05.2011, в провадженні останнього знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕССЕ», Добровольського Максима Леонтіновича про стягнення заборгованості за тим же самим Кредитним договором, що і у даній справі.

Відповідно до частини 2 статті 81 ГПК України, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

З огляду на той факт, що у Броварському міськрайонному суді Київської області є справа між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»залишити без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит»(04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Артема, буд. 60, ідентифікаційний 09807856, в особі Криворізької філії Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Дзержинський район, вул. Костенка, буд. 6; ідентифікаційний код 24609556) 11107 (одинадцять тисяч сто сім) грн. 32 коп. витрат по сплаті державного мита, сплачені згідно платіжного доручення №4 від 02.03.2011 та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачені згідно платіжного доручення №8 від 02.03.2011.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Сташків Р.Б.